1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 378건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 378건
ISSUEMAKER
추경호 내란 재판2026-W40 · 3일 기준

추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?

내란 특검이 윤석열 전 대통령 시절 국민의힘 원내대표였던 추경호 시장에게 내란 임무 종사 혐의로 징역 20년을 구형했다. 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질지를 두고 5명 중 2명은 발판이 된다고 봤고 1명은 정치 탄압이라고 반박했다. 유죄가 끝까지 유지되면 내란정당 논의를 넘어 정당 해산 청구까지 연결할 발판이 된다고 본다. 특검으로 추경호 시장뿐 아니라 당 소속 많은 사람이 기소된 흐름 자체가 야당 탄압이라고 주장한다. 불을 붙인 사람만 책임지는 게 아니듯, 이 재판도 추경호 한 사람의 문제로 끝나선 안 된다고 본다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 정치 탄압이다중립 1명정당 해산 발판 된다 외 1갈래 · 3명 비판
  1. “야당 탄압, 정치 탄압이 지금 자행되고 있잖아요. 특급으로 인해서 우리 당의 뭐 추경호 시장뿐만이 아니라 많은 분들이 또 기소를 당했고 그런데이 내용이나 이런 걸이 분위기를 보면이”

정치 탄압이다
  1. “그렇죠. 어, 지금 겨우 내란 정당 얘기를 좀 벗어나서 이재명 정부 타도요 얘기를 좀 가고 있었는데 또 그런 측면이 하나 있을 거고 또 하나는 이제 정당 해산 청구까지 연결할 수 있는 발판이 될 수”

정당 해산 발판 된다
  1. “저는 12월 3일과 관련한 영화는 나올 가능성이 별로 없을 것 같아요. 왜냐면 너무 짧은 시간에 끝났고 그리고 그 사실 관계라는게 굉장히 명확하게 밝혀졌기 때문에 흥행적인 요인이 도움이 되지 않을 것 같아서”

영화화 가능성 낮다
  1. “유죄가 끝까지 유지가 된다고 하면 네. 그러면 어 보다 확실한 정당 해산 사유가 생기는 거죠. 아, 네. 네.”

정당 해산 발판 된다
  1. “예. 저는 이 재판이 추경호 한 사람만의 재판으로 끝나서는 안 된다고 생각을 합니다. 이 불이 났을 때 불을 붙인 사람만 책임을 지는 것이 아닙니다. 안에서 문을 잠근 사람 그리고 소방차가”

재판은 개인에 국한 안 된다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.