1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

배재고 징계

배재고등학교 야구부의 5·18 조롱 논란에 대해 6개월 출전정지 중징계가 내려지자, 보수 평론가들은 대체로 부정적 입장을 보이며 징계가 과도하고 정치적 배경이 있다고 비판했습니다. 이기인은 사과 자체가 의미 있음에도 징계가 과하다며 교육적 효과에 의문을 제기했고, 박상규는 6개월 출전정지를 '사형'에 비유하며 정치적 이유가 개입된 처사라고 주장했습니다. 반면 중도 성향의 문성호는 징계가 5·18 역사 인식 문제가 아닌 스포츠맨십 위반에 따른 정당한 조치라고 옹호했습니다. 진영 간 의견 차이가 뚜렷했던 가운데, 보수 평론가들은 징계의 공정성과 정치적 의도를 문제 삼은 반면, 문성호는 규정 준수의 필요성을 강조했습니다.

비판 85%중립 3%우호 12%

패널 33

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김정환답변 인용

    “토끼풀만이 청소년 기자들이 청소년의 입장에서 청소년의 목소리를 대변하는 어떤 그 매체잖아요.”

    2026.07.21한겨레TV
  1. 강대규답변 인용

    “정치가 산으로 가니까 사회가 전반적으로 다 산으로 간다.”

  1. 강대규답변 인용

    “그럼 그럼요. 이제 그 큰 경기가 뭐 4대 경기가 있는데 그 전국 체전 빼고 3대 경기라고 치자면 6월 달에 청용기가 있고요.”

  1. 강대규답변 인용

    “어떤 청에서 평가를 하세요? 저는 뭐 징계가 몇 개월이든 상관없이 원 처분이 절차적 하자가 너무나 농해서이 징계 자체가 무효가 돼야 된다고 법적으로 생각을 합니다.”

  1. 하헌기답변 인용

    “그러니까 저는이 문제에 대해서 문성 대변처 말하는 건 논리하게 말하는 범주 오류인 거고”

    2026.07.12여의도너머
  1. 하헌기답변 인용

    “범주가 다르지. 그니까 실제로이 징계가 과했느냐 과하지 않았느냐 이거는 논쟁할 수 있어요.”

    2026.07.12여의도너머
  1. 하헌기답변 인용

    “광주일고 학생에 대한 배제고 학생의 어떤 조롱, 야유 이게 5.18 역사 의식 역사 인식 문제 때문에 그걸 처벌하는게 아니에요.”

    2026.07.12여의도너머
  1. 문성호답변 인용

    “근데 문제가 지금 이런게 아이들에게 흔히 얘기하는 막 언론이나 흔히 얘기하는 뭐 정치인들까지 나서 가지고 이렇게 흔히 얘기하는 등이어 가지고 위협해 가지고 그 사과로 내모는게 과연 얼마나 교육적일까 싶기는 해요.”

    2026.07.12여의도너머
  1. 문성호답변 인용

    “아니, 저는 사과를 하러 직접 가는 거 의미 있다고 생각을 해요.”

    2026.07.12여의도너머
  1. 박상규답변 인용

    “SNS에 그 외국에 나가서 뭐 뭐 온갖 얘기 다 하잖아요. 그러니까 아 배제고는 그쯤 했으면 됐습니다.”

  1. 최대현답변 인용

    “아니, 징계 회의록 읽어 보니까요. 그래서 8회에 그렇게 해서 항의를 광주고 감독이 했지 않습니까?”

  1. 최대현답변 인용

    “저는 그 사회적 파장이라는 딱 그 얘기를 할 때 떠오르는 두 글자 성역. 그러니까 5.18 성역을 건드린 사회적 파장을 고려해서 이렇게 빨리 결정한 거 아니겠습니까?”

  1. 박상규답변 인용

    “그리고이 징계가요 굉장히 정치적인 이유로 지금 징계가 된 거예요.”

  1. 이민찬답변 인용

    “대한민국은요. 흉학범들에게도 나라에서 돈을 대주고 변호인을 선임해 줍니다.”

  1. 하헌기답변 인용

    “주말 리그는 이미 끝났고 시즌은 이제 80% 소화했고 황금기였나 하나밖에 안 남은 상황이라서 3개월에서 1년 사이 중에 6개월 정도 처벌하는 걸로 입시에 엄청 타격을 주는 건 아니래요.”

    2026.07.06여의도너머
  1. 하헌기답변 인용

    “교육적인 효과가 없다. 이런 식으로 징계한게 좋지 않다라고 얘기를 한 거예요.”

    2026.07.06여의도너머
  1. 김기욱답변 인용

    “다른 거 같습니다. 예. 그래서 뭐 여러 가지 얘기가 나오는데 아 제이킴 님께서 충한국 학생들에게 개엄 학교라고 하는 거는 이즈 아닌가요? 이렇게 있고 예죠.”

    2026.07.06여의도너머
  1. 하헌기답변 인용

    “정확하게 알고 타게팅해서 한 거거든요. 이거는 별도로 여론들이 아무리이 여론이 10대, 20대들한테 반감을 가진다 하더라도 올라타면 안 돼. 이거는 기준을 세워 줘야 되는 문제라고 저는 생각하거든요.”

    2026.07.06여의도너머
  1. 하헌기답변 인용

    “광주일고 학생에 대한 배제고 학생의 어떤 조롱 야유 이게 518 역사 의식 역사 인식 문제 때문에 그걸 처벌하는게 아니에요. 역사 인식을 처벌하는게 아니라고”

    2026.07.06여의도너머
  1. 김준일답변 인용

    “뭐 그니까 조금만 더 제 의견을 말씀드리면 댓글에서도 다양한 의견이 나오는데”

    2026.07.06동아일보