1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

선호투표제 논란

선호투표제 도입과 정청래·김민석 전략 공천 논란을 둘러싼 평론가들의 논의는 전반적으로 중립적 톤으로 진행됐으며, 신인규·김준우·정광재·문성호·김종욱·김혜지 등 6명이 참여했습니다. 주요 논점 중 하나는 선호투표제의 기술적 룰과 전략적 활용으로, 김준우는 1~3등을 모두 찍지 않아도 되는 규칙을 설명하며 정청래 지지자들이 2·3등을 의도적으로 기권할 가능성을 언급했고, 정광재는 양 캠프가 이미 이 규칙을 활용해 전략을 세우고 있다고 말했습니다. 또한, 문성호는 선거가 끝까지 가봐야 한다며 불확실성을 강조했고, 김종욱은 과반 득표자가 없으면 당일 재발표가 이뤄지는 절차를 설명했습니다. 아울러, 김혜지는 선호투표제가 정청래에게 불리함에도 불구하고 그가 청년 최고위원을 없애려는 전략적 의도가 있을 수 있다고 지적했으며, 신인규는 선호투표제를 통해 김민석과 송영길 지지층이 결집할 가능성을 제기했습니다. 진영별로 큰 입장 차이는 드러나지 않았지만, 보수 진영인 김혜지는 정청래의 의도를 의심하는 시각을, 진보 진영인 김준우는 제도의 메커니즘에 주목하는 차이를 보였습니다.

비판 31%중립 56%우호 13%

패널 45

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 신인규답변 인용

    “김민석 후보님도 어차피 이게 선호 투표이기 때문에 뭐 사실상 송영길 후보 지지자분들하고 결의이 같아서 두 분이 좀 전당대회를 앞으로 더 강력하게 좀 이끌면 좋겠다”

    2026.08.05오마이TV
  1. 선우윤호답변 인용

    “그렇죠. 그러니까 본인한테 사실이 선호 투표제는 안 좋은 거거든요. 근데 그러면서까지 청년 최고위원을 없애고 싶었던 이유가 있을까 싶은 거예요.”

  1. 문성호답변 인용

    “그렇기 때문에 선우 투표제라고 하는 정현 대표한테 분리한 지금 선거 룰이 된 거죠.”

  1. 문성호답변 인용

    “근 근데 이게 지금 선호투 표재라서 끝까지 가봐야 되긴 합니다.”

  1. 장성철답변 인용

    “저는 송영길 후보가 10% 두 자리 숫자 안 나올 거 같아요.”

    2026.08.01스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “지금 무조건 끝까지 가서 과반표자가 없을 거니까 그 선호투표로 결론을 내야 되니까 사퇴하지 마세요라고 이렇게”

    2026.08.01스픽스
  1. 서양호답변 인용

    “선업 투표를 도입하면 지금 말씀하신 것처럼 개파한 대결보다는 연대 연합 이런 전수로서 포지티브한 선거가 되기 때문에 개파갈등을 좀 완화시키는 데는 좀 도움이 됩니다.”

    2026.07.31뉴스토마토
  1. 김완답변 인용

    “그러니까 예를 들면이 선호표라는게 최민희 의원 말처럼 일방적으로 불리한게 아니라이 당원들이 보이 정치인을 바라보는 관점이 1순위, 2순위, 3순위로 작동을 하는 거기 때문에 사실 이것도 이제 지금 처음 시행하는 제도기도 하고 전망하기는 쉽지 않은 문제입니다.”

    2026.07.31뉴스토마토
  1. 황연실답변 인용

    “이번에 그리고 선호 투표자가 도입이 되잖아요. 저희 미디어 토마토에 의뢰해서 어 한 여론 조사에서이 선호 투표제를 적용했을 때 민주당 당대표는 누가 될 것인가 시뮬레이션을 돌린게 있었어요.”

    2026.07.31뉴스토마토
  1. 김유정답변 인용

    “그래도 조금 서로 자제하고 왜냐면 1, 2, 3번 후보 순서대로 다 누군가는 찍어야 되거든요.”

    2026.07.31뉴스토마토
  1. 김유정답변 인용

    “그래서이 선호투표제가 이게 장점도 많은 거 같아요. 일단 사표가 없잖아요.”

    2026.07.31뉴스토마토
  1. 김상일답변 인용

    “그러나 이제 우리 김정 의원님이 잘 말씀해 주신 것처럼 선호 투표제가 있다 보니 아주 강하게 부닥치지는 예 않았던 약간의 품격을 지키려고 했던 그런 토론회가 아니었나? 네. 어투표가 이런 토론에 참 선한 영향력을 미치는구나 이런 생각을 좀했습니다.”

    2026.07.31뉴스토마토
  1. 신인규답변 인용

    “그리고 저는 사통함 얘기할 때마다 제 얼굴이 화끈거리는게 DJ 대통령이 한평생을 민주주의자로 사셨거든요. 서생의 문재인이식과 상인의 현실 감각을 가지고 균형 있게 그리고 민주주의를 목숨 걸고 지키신 분인데 DJ 대통령이 지금 정청래 대표 측에서 하는 행동을 보면 뭐라고 하실까요? 그러면서 DJ의 정신은 개승하지 않고 DJ 대통령만 말하면 개승이 되는 겁니까? 거기다 노무현 대통령 어떤 분입니까? 노사모러가는 국민참여 정치에 문을 여신 분이고 정치 개혁의 상징 같은 분이세요. 그 대현전까지 제기하신 그 제안하신 분이고. 근데 노무현 대통령이이 생일로 나눠서 표를 찍자라는 이런 반민주적인 구태의 정치를 보면 노무현 정신 언급하면 그거 화 안 나실까요? 그니까 저는 진짜 이게 국민들 앞에서 선거를 치르고 있는 건데 정청료보 그 어떤 분이 막 당원들이 이게 발제를 합니다. 그거 다 듣고 있어요. 안 말리잖아요. 그냥 본인은 그 수혜를 받겠다는 안묵적 동의 아닙니까? 듣고 있는데 안 말리잖아요.”

    2026.07.30한겨레TV
  1. 신인규답변 인용

    “아니 민주주의를 하는데 지금 당명도 더불어 민주당 아닙니까? 거지가 민주당이에요. 근데 아마 여기 한결에도 사장님 뽑을 때 투표지 않습니까? 선거 선거하죠. 아니 저희 정세도 저도 선출직입니다. 저도 우리 대의원들이 선출해서이 자리에 와 있는 건데 아니 선거하는데 누가 생일로 나눠서 표를 찍어요? 부끄럽지 않습니까?”

    2026.07.30한겨레TV
  1. 문성호답변 인용

    “정청래 대표가 그런 것을 이용해서 보안수사권을이 전당 대회에서 전선으로 가지고서 쓸 수 있는 거고요.”

    2026.07.16정치시그널
  1. 장성철답변 인용

    “정청래 대표가 그냥 쿨하게 인정한 것은 그 부분은 좀 인정해 줄 만하다.”

  1. 장성철답변 인용

    “그니까 선호 투표제는 전준위에서 이게 맞다라고 계속 얘기를 하고 있기 때문에”

  1. 박성태답변 인용

    “예. 어 당대표 선거 룰 뭐 선호 투표제 하냐 마냐 갈등은 계속되고 있습니다. 어제 최고위원회를 열어서 뭐 결정을 하겠다 이런 얘기도 있었는데 최고위원회를 못 열었다고요.”

  1. 박성태답변 인용

    “어 잠시만요. 지금까지 정리를 해 보면 전당대회 준비위원회 전준이는 선호 투표제가 당원당규 위반이 아니다.”

  1. 편상욱답변 인용

    “네. 뭐 당원당규 위반 문제는이 전문가이신 김은 전 국회의법 조사 처장께서 문제가 없다 이렇게 유권석 해 주셨기 때문에”