한동훈 창당론

“먼저 만나자. 저는 제가 볼 때는 먼저 만나자고 이니셔티브를 취하는 사람이 승자가 될 거라고 생각을 해요. 대승적인 어떤 분? 그리고 여기서 짱 먹는게 무슨 의미가”

“그니까 뭐 소폭이든 그 뭐 대폭이든 이제 일종의 보수 개편 얘기가 이제 슬금슬금 어 나오는 것들에 대해서 그 중심이 한동훈전 한동훈 의원이 될 것인지 아니면 뭐 또 다른 아까 얘기했지만 이준석 전 대표라든지 뭐”

“내년에 봄 지나면 움직여야 돼요. 저는 창당을 해야 된다고 봐요. 여기 지금 복당을 자꾸 생각하니까 이 당의 가치가 자꾸 커지는데 진짜 누구 말대로 부산을 중심으로 왜냐면 그때쯤 되면 그다음 해월에”

“그니까 원래는 무더기 징계나 이런게 있고 실제로 다수의 재명으로 이어지고 그러면”

“올해 다룰 내용은 아니고 뭐이 정도 하고 넘어가 창당을 한다고 선언을 해도 다룰 내용이 될까 말까? 맞아.”

“결국은 창당 얘기가 나온다라고 하는 것은 그냥 단순화시키면”

“창당 측면도 실질적으로 세 가지를 보셔야 될 거 같은데 첫 번째는 발화 주체입니다. 누가 말했느냐데 한동훈 의원 본인이 얘기한게 아니라 평론가분들이나 원로분들이 얘기를 하신 거잖아요. 그런 창당론은 사실 실제 창당론이 아니라 이제 협상 카드 정도라고 저는 보고 있거든요. 그래서 뭐 친한계 징계하면 우리 나갈 수 있어라고 하는 정도의 예 경고 정도는 될 수 있을 것 같습니다. 두 번째가 그래도 창당을 하기 위한 배경에는 실체가 있는 거 같아요. 왜냐면은 한동훈 지역 한동훈의원 지역구가 부산 지역인데 뭐 최근 여론 조사 보면은 그 PK 지역에서 국민의 임 지지도가 20% 넘게 빠졌다 뭐 이런 어 조사까지 나왔으니까 민심의 동의는 있는 거 같습니다. 근데 그럼에도 불구하고이 친한계 의원들이 우리는 창당 확률이 0이다라고 자르는 이유는음 제가 보기에는 그들의 목표는 신당 창당을 하는게 아니라 국민의 힘이라는 플랫폼을 다시 자신들의 것으로 되찾는게 목표라고 생각을 하거든요. 그래서 뭐 창당하려면은 현역 위원도 필요하고 조직도 필요하고 자금도 필요하고 그리고 무엇보다 명분이 필요합니다. 근데 창당은 이제 지도를 펴놓고 하는게 아니라 명분을 세워 놓고 해야 된다고 생각을 하거든요.”

“그게 뭐 위드이 같은 팬클럽 있다고 창당이 되는게 아니고 정치인들 있어야 되고 세력도 있어야 되고 지역 기반도 있어야 되고 조직도 있어야 되고 명분도 있어야 되고 복잡한 일입니다.”

“이게 말이죠. 그 조갑제 대표님의 그 발언을 거두절미 아 하고 있어요. 어 그래요? 네. 예. 그러니까 복당이 불가능해진 상황이 되면 전제 조건이 그 그거예요.”