1추미애 등 외부 개입이 문제인가2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?10추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가분석 영상 346건1추미애 등 외부 개입이 문제인가2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?10추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가분석 영상 346건
ISSUEMAKER

차호

중도0영향력비판패널 전체 이슈 →

창당론은 협상 카드일 뿐이며 실현 가능성 낮음

한동훈 창당론 · 발언 2

이 이슈에서 차호 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “이 창당 측면도 실질적으로 세 가지를 보셔야 될 거 같은데 첫 번째는 발화 주체입니다. 누가 말했느냐데 한동훈 의원 본인이 얘기한게 아니라 평론가분들이나 원로분들이 얘기를 하신 거잖아요. 그런 창당론은 사실 실제 창당론이 아니라 이제 협상 카드 정도라고 저는 보고 있거든요. 그래서 뭐 친한계 징계하면 우리 나갈 수 있어라고 하는 정도의 예 경고 정도는 될 수 있을 것 같습니다.”

    2026.07.15여의도너머
  2. “창당 측면도 실질적으로 세 가지를 보셔야 될 거 같은데 첫 번째는 발화 주체입니다. 누가 말했느냐데 한동훈 의원 본인이 얘기한게 아니라 평론가분들이나 원로분들이 얘기를 하신 거잖아요. 그런 창당론은 사실 실제 창당론이 아니라 이제 협상 카드 정도라고 저는 보고 있거든요. 그래서 뭐 친한계 징계하면 우리 나갈 수 있어라고 하는 정도의 예 경고 정도는 될 수 있을 것 같습니다. 두 번째가 그래도 창당을 하기 위한 배경에는 실체가 있는 거 같아요. 왜냐면은 한동훈 지역 한동훈의원 지역구가 부산 지역인데 뭐 최근 여론 조사 보면은 그 PK 지역에서 국민의 임 지지도가 20% 넘게 빠졌다 뭐 이런 어 조사까지 나왔으니까 민심의 동의는 있는 거 같습니다. 근데 그럼에도 불구하고이 친한계 의원들이 우리는 창당 확률이 0이다라고 자르는 이유는음 제가 보기에는 그들의 목표는 신당 창당을 하는게 아니라 국민의 힘이라는 플랫폼을 다시 자신들의 것으로 되찾는게 목표라고 생각을 하거든요. 그래서 뭐 창당하려면은 현역 위원도 필요하고 조직도 필요하고 자금도 필요하고 그리고 무엇보다 명분이 필요합니다. 근데 창당은 이제 지도를 펴놓고 하는게 아니라 명분을 세워 놓고 해야 된다고 생각을 하거든요.”

    2026.07.15여의도너머