1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

금리인상

이번 한국은행의 기준금리 0.25%p 인상은 시장 예측이 동결과 인상으로 팽팽했던 상황에서 이뤄졌으며, 출연자들은 인상의 필요성과 그 파급효과를 두고 다양한 분석을 펼쳤습니다. 서용주는 인상의 필요성에 대해 "선재적으로 좀 올려 놔야 나중에 움직일 수 있는"이라며 선제 대응의 중요성을 강조했고, 신인규는 "올려서 시간을 좀 벌려고 할 것이다"라며 한국은행이 시간을 벌기 위한 선택으로 인상했을 것으로 예측했습니다. 반면 박원석은 "이제 3% 위로 올라가기 시작하면 좀 부담스러워요. 그니까 왜냐면 물론 이제 낮으면 낮을수록 좋죠"라며 향후 추가 인상에 대한 부담을 언급했고, 곽우신은 "너 좀 천천히 달려. 너무 빨리 달리는 거 같아"라는 비유로 인상 속도에 대한 우려를 드러냈습니다. 강성필은 "경제가 망가질 수 있기 때문에 사실은 이렇게 잘 안 하는데 이번에 연이어서"라며 이례적인 연속 인상의 부작용을 지적했고, 윤기찬은 "물가를 좀 낮추는 대신 성장률을 좀 낮추는 사이에 트레이드오프를 한국에서 고민한 거 같고"라며 물가와 성장 간의 상충 관계를 분석했습니다. 한편 박창환은 점도표 해석을 통해 추가 인상 가능성이 예상보다 낮아졌다고 보았고, 여러 출연자는 한국은행 총재의 발언을 인용하며 이번 결정이 물가 안정과 성장 간 균형을 고려한 신중한 선택이었음을 종합적으로 평가했습니다. 전반적으로 진보 성향 출연자들은 인상의 부담과 부작용에 무게를 둔 반면, 시장 참가자들은 예측 가능성에 초점을 맞추면서도 모두가 물가 관리의 필요성에서는 의견을 같이했습니다.

비판 25%중립 67%우호 8%

패널 7

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 허준영답변 인용

    “첫째로는 한국은행이 뭐 저희가 지금 계속 인상 인상 얘기를 하니까 계속 무지막지하게 올릴 거 같이 생각을 하시면 그건 또 아닌 거 같고요. 올리지 못하는 사정도 우리 경제엔 있다 정도 말씀드리고요.”

  1. 허준영답변 인용

    “그러니까 우선은 한국은행의 스탠스가 무조건 금리를 막 올리겠다라는 스탠스가 아니고 한국은행도 분명히 눈여겨 보고 있는 부분들이 우리 경제에 좀 약한 고리들. 그래서 최근에 나온 지표 중에 조금 안 좋은”

  1. 허준영답변 인용

    “1인당 일곱 분이 계시니까 세 표씩 투표를 하는데 예. 원래 시장의 생각은 이 금리가 올라갈 때 어디까지 올라갈까라고 생각했을 때 한 3.5라고”

  1. 허준영답변 인용

    “네, 맞습니다. 그리고 그때 같이 나온 게 이 금리 결정하시는 일곱 분의 점도표라는 건데 향후 6개월 이후에 6개월 시계에 금리가 어느 정도가 있는게 가장 적절할 것으로 보냐라는 걸 세 표씩”

  1. 고란답변 인용

    “있습니까? 전격적인데. 일단 그 가장 올린 이유는어야 성장률이 좋아진만큼 물가 자극을 막기 위해서 선제적으로 긴축을 했다라고 하면서요. 그 신현성 총재가 이제 기자 간담회를 하면서 회의가 끝나고”

  1. 고란답변 인용

    “볼까요? 2.75%에서 3%를 올렸습니다. 이제 직전인 7월 달에 기준 금리이 2.5에서 2.75로 올렸거든요. 그런데 이제 두 달 연속 2회 연속 인상을 한 건데 이거 이제 백투백 인상이라고”

  1. 고란답변 인용

    “네. 저 지난주 나와서 매파적 동결 이런 말씀을 드렸는데요. 어 정말 깜짝 놀랍게도 두 이외 연속 인상을 해서 죄송합니다.”

  1. 허준영답변 인용

    “네. 근데 이게 추가 인상 가능성이 뭐를 중심으로 생각하시면 좋을 것 같냐면 불과 한 한 달이나 보름 전까지만 해도 올 내년 안 상반기 되면 3.5까지가 있을 거라는 비유가 많았거든요. 그거에 비해서 지금”

    2026.08.28MBN News
  1. 유한솔답변 인용

    “2월까지 이렇게 인상이 될 것이다. 여기에 표가 몰렸고 3.5%도 꽤 있었습니다. 추가 인상 가능성을 상당히 열어두고 있는 것 같아요.”

    2026.08.28MBN News
  1. 유한솔답변 인용

    “자 당분간은 그 인상 효과를 좀 점검하겠다. 완만하게 가겠다라고 말은 해도요. 어쨌든 이제 금통위 내부에서 나왔더니 점도표를 살펴보면 추가 인상의 가능성도 꽤 열려 있는 것”

    2026.08.28MBN News
  1. 허준영답변 인용

    “더 높았을 거야는거든요. 그렇게 봤을 때는 물가를 좀 낮추는 대신 아 성장률을 좀 낮추는요 사이에 트레이드오프를 한국에서 고민한 거 같고요. 그 얘기는 물가 중심의 통화 정청래을 당분간 좀 이어가겠다라는”

    2026.08.28MBN News
  1. 이태연답변 인용

    “금리인상 여파가 주식 시장에 바로 영향을 미친 거 같아요.”

  1. 고금란답변 인용

    “하늘에서 0.25% % 포인트를 올렸다는 얘기는 실질적으로 이제 대출을 받아본 사람 입장에서 보자면 고정 금리가 있고요.”

    2026.07.16매일신문
  1. 고금란답변 인용

    “네. 저는 일단 하은이 기준 금리를 이렇게 올리기까지는 김용범 정책실장이 가장 큰 역할을 하지 않았나?”

    2026.07.16매일신문
  1. 손수조답변 인용

    “그러니깐요. 지금 이제 긴축 기조로 이제 하느은 돌아섰는데 정부에서는 전혀 분위기 파악을 못 하고 여전히 지금 돈을 풀고 있어요.”

    2026.07.16매일신문
  1. 김종철답변 인용

    “예상대로 그렇습니다. 0.25% 포인트. 원래이 그 신현송 총재가 그 그때네”

    2026.07.16오마이TV