1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

정청래 유시민 발언

정청래의 유시민 발언에 대한 '노코멘트'가 큰 논란을 불러일으켰습니다. 진보 성향 평론가들(서용주, 하헌기, 김진애)은 대체로 이를 강하게 비판하며, 정청래가 유시민의 이재명 공격에 동의하거나 반명(反明) 노선을 선택한 것으로 해석했습니다. 서용주는 이를 '위선적'이라고 지적했고, 하헌기는 정청래의 발언이 반명과 친명 사이에서 모호하다고 비판했습니다. 중도 성향의 정혁진 변호사도 이에 동의하며, 평소 '호위무사'를 자처하던 정청래가 유시민 공격에 침묵한 것은 사실상 동의한 것이라고 평가했습니다. 전반적으로 정청래의 침묵이 정치적 입장을 의심하게 만들고, 여권 내에서도 논란을 증폭시켰습니다.

비판 97%중립 3%우호 0%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 박원석답변 인용

    “책임 있는 리더가 되겠다는 분의 자세는 아니죠”

    2026.08.07뉴스토마토
  1. 박원석답변 인용

    “근데 그에 대해서 아무런 언급이 없다는 건 결국 생각이 같거나 저이 저저 정성호 후보가 얘기하는 본인이 뭐 친명이다라고 얘기하는게 그냥 말뿐이거나 둘 중 하나가 아니냐”

    2026.08.07뉴스토마토
  1. 박원석답변 인용

    “근데 그분이 지나치게이 전당대회 상황에 저런 방식으로 개입하고 대통령의 국정운영을 흔드는 거에 대해서 책임 있게 얘기를 해야 됩니다.”

    2026.08.07뉴스토마토
  1. 안진걸답변 인용

    “정청래 대표님이 더 적극 나서셔야죠. 이재명 대통령 의리를 어제도 엄청 강조하는데 의리를 지키려면 지금 이재명 대통령 이재명 정부에 대한 말도 안 되는 의와 비난이 확산되고 있는데 단호하게 한 말씀했어. 어제도 그런 질문이 있었는데 딴 이야기를 했다니까요. 이건 너무 아쉽습니다.”

    2026.08.06오마이TV
  1. 서미화답변 인용

    “그런 지적들을 받을 수 있다고 봅니다.”

    2026.07.28오마이TV
  1. 박영식답변 인용

    “정청래 대표, 전 대표는 유시민 전 장관의 방송 출연 내용과 관련돼서는 지금 연거프 노코멘트를 하고 있잖아요.”

    2026.07.28오마이TV
  1. 서용주답변 인용

    “그러니까 대통령이 외연 확장 정량을 쓰는 것들이 그런 것이고 저도 참 한심한게 지금 정청래 후보가 중도든 없다라고 그러잖아요.”

    2026.07.27스픽스
  1. 서용주답변 인용

    “근거 어디어요? 대통령 그렇게 한가니까 뉴욕 이재명이나 키우고 있게”

    2026.07.27스픽스
  1. 서용주답변 인용

    “그면이 유시민 작가한테 써야죠. 탁 치고 이재명 정부의 성공을 위해서 뛰겠다.”

    2026.07.27오마이TV
  1. 서용주답변 인용

    “내가 하고 싶은 얘긴데라는 걸 수도 있죠. 네. 사실 전면적으로 이재명 정부에 대해서 편을 들거나 지키려는 마음은 없다.”

    2026.07.27오마이TV
  1. 서용주답변 인용

    “뭔가 정청래 후보를 실드 치고 정청래 후보의 어떤 여러 가지 행태에 대해서 동조 동의하는 것처럼 느껴지냐”

    2026.07.27오마이TV
  1. 김진애답변 인용

    “노커멘터라 그래도 우리가 이런 상황에서 여러 가지가 정치적으로 이렇게 어 합을 겨울 때도 서로 상대편에 대한 예의는 좀 지키는게 하는게 좋겠습니다. 요런 정도 얘기는 좀 해야지 아무리 그래도 전 저기 정청래 전 대표인데 너무 그렇게 안 하는 거 그러니까 반명이라는 소리 드는 거죠.”

    2026.07.27오마이TV
  1. 서용주답변 인용

    “둘 중에 하나 선택해라. 이재명의 길이냐 유시민의 길이냐”

    2026.07.27오마이TV
  1. 서용주답변 인용

    “정촌의 그 후보 입장에 그 솔직히 그동안 써왔던 단어들을 보면이 노멘트가 얼마나 동이냐면 이분은 본인이 어떤 그 자신의 주장을 관측시키려면 센 걸 써요.”

    2026.07.27오마이TV
  1. 하헌기답변 인용

    “사실상 반명선언을 했잖아요. 반명선언을 했기 때문에 정청래 대표 입장에서는 뭐 내가 대통령을 끝까지 지킬 사람이다라는 말을 실천하려면 거기 노코멘트 하면 안 되거든요.”

    2026.07.27오마이TV
  1. 서용주답변 인용

    “사실 전면적으로 이재명 정부에 대해서 편을 들거나 지키려는 마음은 없다. 겉으로만 나 지킬 거요. 하는데 그게 아니라 내가 지금 전당대만 끝나 봐.”

    2026.07.27오마이TV
  1. 신인규답변 인용

    “아니 너는 그니까 정래 후보의 그런 약간의 좀 위선과 이율 배반적인 태도 이재명 정부가 모욕당하고 있어도 의리를 지키겠다면서 아무 행위를 하지 않는 걸 제가 문제를 삼았는데 이게 한 번은 아니에요.”

    2026.07.23한겨레TV
  1. 박영식답변 인용

    “그니까 아까 제가 위선이란 얘기를 한게 그 대목과 뭐 크게 다르진 않아요. 그니까 대통령을 지키겠다고 얘기를 하고 대통령의 성공을 바란다고 얘기를 하고 오직 대통령과 함께 어 합을 맞 일합을 맞춰서 민주당을 다시 강한 민주당으로 만들 수 있는 사람이 정청래 본인이라고 얘기를 하지만 이렇게 선명함을 드러낼 수 있는 이슈에서는 도망가잖아요.”

    2026.07.23한겨레TV
  1. 신인규답변 인용

    “전 이런 이율 배반적인 저는 정청래 후보의 태도가 문제인 거지. 저는 뭐 유시민 장인수 뭐 이런 분들이 음모를 뜨리고 다니는 거는 그냥 그거대로 정리하면 돼요. 근데 지금 당의 대표를 하시겠다는 분이 이재명 정부를 지키겠다 의리를 말하고 있는데 이재명 정부가 지금 썩그내난다고 얘기하는데도 어떻게 참을 수 있습니까?”

    2026.07.23한겨레TV
  1. 이석현답변 인용

    “재건축도 모르는 분이 어떻게 수도권 어 국회의원을 할 수가 있습니까? 쑥없이 많은 최건 축제 개발 증축이 있는 그런 동네에서 그걸 모른다고 그 국회원할 자격이 없지.”

    2026.07.21오마이TV