부동산 공급 대책
공급 대책 발표를 비판하며 실제 공급 효과 및 소통 방식 문제 지적 공공 매입임대 토지 양도세 감면 등 공급 혜택은 경기도 중심 효과, 서울은 제한적 공급 부족 원인 분석 및 LH 증자·뉴스테이 등 해법 제시
패널 8
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“그리고 이 아까 이제 지역 균형 발전과 관련해서 수도권에 계속 집을 짓겠다고 이재명 정부에서 말을 하거든요. 130만 호를 짓겠다고 하더니 또 23만 호를 더 짓고 거의 뭐 1기 신도시 지을 때 200만 호 건설처럼”
2026.08.27오마이TV
“제가 항상 주장하는게 그런 거잖아요. 포장을 잘하자.”
2026.08.14한겨레TV
“어 공급 대책이라고 냈다. 그리고 이렇게 저렇게 저렇게 잘 차렸다고 얘기를 하고 있다. 그러나 이게 실제 공급으로 이어지거나 효과가 있을지는 아직 모르겠다.”
2026.08.14한겨레TV
“하지만 부동산 시장의 심리적인 요인으로 작동할 수가 있다라는 겁니다.”
2026.08.10KBS 1라디오
“그럼 전월세 매물을 늘림과 동시에 그 전세 가격을 낮춰야 됩니다. 전월세 가격을 낮추기 위해서는이 다주택자들이라고 하는지 혹은 비거주 1주택자 이런 사람들에 대한 규제를 완화해야 돼요.”
2026.08.10KBS 1라디오
“일단은 부동 아니 아파트나 빌라나 같은 평수면 아파트가 훨씬 비싸잖아요. 그게 결국에 자산 가치를 인정받기 때문이지 않겠습니까?”
2026.08.10KBS 1라디오
“저는 오히려이 책임은 문재인 전 대통령 박원순전 시장에 있다고 보는게 신조전 대변인 말씀하신 것처럼 박원순 시장 시절에 보면은 그때 이제 박원순 시장이 집권하기 전에 서울에서 뉴타운 바람이 불면서 이제 여기저기 개발이 엄청 났잖아요.”
2026.08.10KBS 1라디오
“과연 이재명 정부는 지난 1년 동안 지금 부랴부랴 공급 대책 뭐 내놓는 거 아니냐? 지난 1년 동안 솔직히 공급에 대해서 뭐 했냐?”
2026.08.10KBS 1라디오
“저는 오세훈 시장 방향이 맞다고 생각하는 이유가 뭐냐면은 일단은 서울에 뭐 집이 이제 부족하다 하고는 하지만은 아니 땅이 부족하다고는 하지만은 사실이 낙후 지역들도 굉장히 많잖아요.”
2026.08.10KBS 1라디오
“그런데 지금 이재명 정부에서 만약에 유효 부지로 고려를 하면서 건축을 하겠다라고 하는 그 지점이 만약에 용상공원이 있다면 앞선 민주당 정권들의 그 뜻 방향과도 너무나도 어긋나는 것이죠.”
2026.08.10KBS 1라디오
“규제는 무지무지하게 만들었으나 시장은 실패한 거잖아요.”
2026.08.02스픽스
“그리고 머리 좋은 사람끼리 아무리 연구한듯 답이 안 나옵니다. 부동산은 실물이잖아요. 차라리 저 부동산 하신 분들한테 불러서 물어보시라. 현장에 계신 분한테 안 하더라고요.”
2026.08.02스픽스
“제가 문재인 정부 때도 그때 부동산 쪽으로 이게 아 어려워지고 있다 알았을 거 아니에요. 이러시면 안 된다. 공급해야 됩니다. 청와대에 계신 분들이 저 머리들은 좋아서 규제안을 짜고이 그 시간에 공급하시라.”
2026.08.02스픽스
“규제는 한계가 많다. 공급을 우선하지 않는 어떠한 정청래도 안 된다.”
2026.08.02스픽스
“정부가 정기 똑바로 차리고 세제부터 할게 아니라 공급부터 하는게 맞죠.”
2026.08.02스픽스
“부동산 요새 보면 정말 부동산은 글자 그대로이 공급 앞에 장사 없다. 수요와 공급이 맞지 않으면 무조건 어그러지는 거거든요. 공급에 너무 우리가 지금보다는 훨씬 더 공급을 더할 수 있도록 해야 된다.”
2026.08.02스픽스