1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6이번 지뢰 사고의 책임은 북한 도발인가, 정부 대응 실패인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 457건1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6이번 지뢰 사고의 책임은 북한 도발인가, 정부 대응 실패인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 457건
ISSUEMAKER

정몽규-홍명보 청문회

이번 축구협회 국정감사 청문회를 다룬 평론가들은 대체로 부정적인 평가를 내렸으며, 진영을 막론하고 청문회가 본질을 벗어났다는 지적이 있었습니다. 진보 진영에서는 서용주가 윤용근 의원의 문자를 이해충돌로 규정하며 윤리위 징계가 필요하다고 주장했고, 고현준은 의원들의 준비 부족을, 박원석은 청문회가 이벤트성으로 흐르며 국회의원들이 초라해졌다고 비판했습니다. 중도 진영에서는 신인규가 사적 접촉 금지 규정의 부재를 지적하며 제도 보완을 촉구했고, 김종배는 조개원·김석기 의원의 발언을 각각 '헛발질'과 '똥발질'로 규정하며 청문회 무력화를 우려했습니다. 조승원은 의원들이 자격지심을 드러내며 무성의하게 청문회를 치렀다고 평가했고, 보수 진영의 강수영은 정몽규의 배후로 의심되는 인물을 권력·재벌 유착의 산물로 보는 시각을 제시했습니다. 전반적으로 평론가들은 청문회가 축구협회 운영 문제를 제대로 규명하지 못하고, 오히려 국회의원들의 무능력을 노출하는 자리가 되었다는 점에 공감대를 형성했습니다.

비판 97%중립 2%우호 1%

패널 35

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 박문성답변 인용

    “그거는 뭐 제가 여기서 얘기하기 그렇고 알아서 할 거 같고.”

  1. 박성태답변 인용

    “그런 기회가 사라져서 너무 아쉽습니다.”

  1. 손수호답변 인용

    “혹시 그 후에 있었던 회장 선거에서의 지지를 대가로 뭔가 거래가 이루어질 가능성 완전히 배제할 수 없다.”

  1. 손수호답변 인용

    “왜 앞장섰냐?”

  1. 손수호답변 인용

    “그러면 왜 이임생이었을까? 이거를 청문회에서 사실 추궁을 했어야 되는 거거든요.”

  1. 손수호답변 인용

    “이게 미스터리거든요. 이걸 청문회에서 밝혔어야 되는 거예요.”

  1. 손수호답변 인용

    “홍명보 선임의 미스터리, 정몽규 홍명보가 아니라 이임생과 김정배 부회장을 주목해야 한다.”

  1. 송영훈답변 인용

    “이미 방송에서 일관되게 이분에 대해서는 문체 위에서 사보임시키는 조치가 필요하다라고 말씀드려 봤습니다.”

    2026.08.01KBS 1라디오
  1. 정관용답변 인용

    “거기에 대해선 상당히 좀 무책임하다라는 인상을 강하게 봤습니다.”

    2026.08.01KBS 1라디오
  1. 장윤미답변 인용

    “저 아까 그 청문회 연장 선상인데 국민의 힘 윤 유년근원 꼽아봤는데요.”

    2026.08.01KBS 1라디오
  1. 신인규답변 인용

    “국회법 안에 이런 사적 접촉을 금지하는 규정 자체가 없기 때문에 조금 더 제도 보완을 통해서 다시는 이런 불신이 반복되지 않도록 조치를 취해야 되지 않을까 싶습니다.”

    2026.08.01KBS 1라디오
  1. 박동희답변 인용

    “대한축구 협회보다 가장 문제가이 돈줄인이 프로 축구 연명을 개혁하지 않으면 전 축구가 더 발전할 수 있을지에 대해서는 상당히 문이에요.”

    2026.08.01뉴스토마토
  1. 최동호답변 인용

    “국내 지도자들의 어떤 권위를 되찾자 이런 잘못된 판단.”

    2026.08.01뉴스토마토
  1. 최동호답변 인용

    “홍명보 감독의 연봉은 홍명보 개인의 협상의 결과가 아니라 네.”

    2026.08.01뉴스토마토
  1. 배종찬답변 인용

    “그 중에 한 명은 거든하게 들어가지 않을까?”

    2026.07.31YTN 라디오
  1. 배종찬답변 인용

    “오히려 이로서 어떤 인지도라든지 그다음에 지명도는 거의 구치기 단계 들어간 거 같아요.”

    2026.07.31YTN 라디오
  1. 박지훈답변 인용

    “뭐 실수라고 해야 되나요? 뭐 이거는”

    2026.07.31YTN 라디오
  1. 정옥임답변 인용

    “그다음에이 왜 졌어요? 이거는 아마 미으로 꽤 돌지 않을까 싶은 생각마저 들거든요.”

  1. 정옥임답변 인용

    “청문회 자체가 상당히 이벤트성으로 시도가 됐고 결국은 왜 손흥민 선수 등이 남화공전에 초기에 출전 못해서 졌다라는 그 어 팬들의 입장 있잖아요.이 이 정도의 수준에서 질문을 하다 보니까 오히려 지금 그 어제 청문회에 출석한 축구 협회 회장이나 홍명보 감독의 입장보다도 국회의원들의 입장이 더 어 초라해지는 지금 그런 상황을 스스로 자처했다고 생각하고 청문회는 진짜 수준이야하죠.”

  1. 문성호답변 인용

    “아, 좀 이게 아깝다. 그렇게 지금 불러다 놓고 본인들 쇼츠 딸 욕심 좀 저는 국회원들이 안 부셨으면 좋겠어요.”

    2026.07.31여의도너머