1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 460건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 460건
ISSUEMAKER
암살자들 논란2026-W40 · 3일 기준

영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?

이정부 전 의원이 영화 '암살자들'을 고발하면서 정치권의 대응이 쟁점이 됐다. 5명 중 3명은 정치권이 이 논란에 개입하는 것이 부적절하다고 봤다. 영화가 특정 인물을 단정하지 않고 평론가들도 완성도를 높게 본다는 이유다. 각자 주장이 다른 사안을 정치권으로 끌어오는 것 자체가 합당치 않다는 것이다. 반면 2명은 유가족이 살아 있는데 의혹을 부른 설정 자체가 패륜이라고 본다.

패널은 이렇게 말했습니다 5

서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다
  1. “어, 영화 내용 자체가 특정 인물을 배우로 단정하고 있지 않다라고 하는게 중론인 거 같습니다. 영화 평론가들도 오히려 영화에 대한 그 완성도를 좀 높게 평가하는 것들이 많이 있는 거 같고요. 당시의 수사”

정치권 개입 부적절
  1. “저도 이런 논란을 정치권으로 가져와서 하는 거는 전혀 어 온당한 처사도 아니고 합당한 일도 아니라고 생각하거든요. 그리고 이제 각각의 주장이 다르고 뭐 그 이슈에”

정치권 개입 부적절
  1. “봐요. 근데 저는 또 거기서 이제 국회 정치인들이 나서 가지고”

정치권 개입 부적절
  1. “여러분 암살자들 이거는 진짜 좌파들 입장에서도 진짜 날벼락이고 개 악수를 둔 거예요. 이게 왜 그러냐면 여러분 이게 사실 박정희 대통령을 둘러싼 여러 가지 뭐 비판이라던가 이제 의혹은 좀 많았잖아요. 예를”

패륜적 설정
  1. “말씀하시죠. 네. 어 이거는 패륜도 이런 패륜이 없는 영화 설정이다. 이런 말씀을 드립니다. 예. 네. 가족들이 다 살아 있습니다. 그런 유가족들이 살아 있는 그런 상황에서 어 역사적 사실이 명확하게 증명이 된”

패륜적 설정
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.