1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?분석 영상 412건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?분석 영상 412건
ISSUEMAKER
조희대 회부 의구심2026-W40 · 3일 기준

조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?

조희대 대법원장이 대법관 임명 절차에서 재제청 요구를 거부하면서 대통령과의 갈등이 쟁점이 됐다. 재제청을 두고 8명 중에서는 절차를 다시 밟아야 한다는 쪽으로 모였다. 대법관 추천위원회를 새로 구성해 양쪽이 물러설 출구를 만들어야 한다. 한번 제청하면 추천이 소멸하니 다시 구성하는 게 상식적인 절차라는 것이다. 반면 재제청은 헌법에 없는 말을 악용한 것으로 6공화국 선례도 없다.
77%비판
12% 중립11% 우호

발언 …

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 송영훈답변 인용

    “대법원장의 제청으로 국회 동의를 대통령 임명한다라고 하는 헌법 104조 이항의 문장이 한 글자도 안 틀리고 그대로 들어 있습니다. 그리고 네. 뭐 반려를 하거나 제재청 요구를 하거나 그랬을 때 무슨 근거로 혹은 뭐 어떤”

    2026.09.29KBS 1라디오
  1. 송영훈답변 인용

    “반려할 수 있거나 재제청을 요구할 수 있다고 자꾸 해석을 합니다. 그런데 6공화국 헌법에서 그런 선례는 없잖아요. 자 그러면은 6공화국 헌법을 만들 때 만든 사람들이 그런 해석을 염두에”

    2026.09.29KBS 1라디오
  1. 현근택답변 인용

    “이게 또 저는 일반적으로 상식적으로는 조희대 대법원장이 다시 제청할 줄 알았거든요. 왜냐면 한번 제청하고 나면은 그 추천 없어지기 때문에 다시 구성해서 하는게 보통은 일반적인 생각이었는데 아예 안 하겠다. 이거는”

    2026.09.28YTN 라디오
  1. 안진걸답변 인용

    “그니까 이 조희대 이자는 이제 정말 엄청난 말장난하는 거죠. 우리 헌법에 재제청이란 말이 없는 건 사실이거든요. 그걸 지금 악용해 가지고. 근데 이런 상황이 가정이 안 됐기 때문에 아마 우리”

  1. 최창렬답변 인용

    “그렇게 그렇게 저도 봅니다. 이게 사실 지난번에 제조재청을 요구했는데 대통령이 여기서 조대 대법원장이 저는 바랬던게 그 대법관 추천 위원회를 다시 구성해서 그렇게 하면은 양자가 좀 모양이 쓰거든요. 대통령도”

    2026.09.27KBS 1라디오
  1. 문성호답변 인용

    “조희대법관이 너무 억울할 것 같아요. 왜냐면은 지금 협의의 과정이 있었느냐 없었느냐는 뭐 저번에 법원행정처장 나와서 이야기한 것처럼 결국 진실공방으로 가게 돼 버리거든요. 애초에 뭐 협의의 절차 같은게 법률적으로 정해져”

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.