1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?분석 영상 412건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?분석 영상 412건
ISSUEMAKER
김용민 조희대 비판2026-W40 · 3일 기준

대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?

대통령과 대법원장이 대법관 임명을 놓고 갈등을 빚는 가운데 제청권과 임명권 충돌이 쟁점이 됐다. 책임을 두고 5명 중 2명은 대통령의 제청권 남용을, 2명은 대법원장의 독단 추천을 짚었고 1명은 청와대가 협의에 나서야 한다고 봤다. 헌법 어디에도 대통령이 제청을 요구할 권한이 없는데도 압박을 이어간 게 문제라는 것이다. 빈자리가 생기면 바로 채워야 하는데 9월까지 끌며 1대1로 맞춘 방식이 납득되지 않는다는 쪽이다. 헌법상 의무를 진 청와대가 먼저 협의 테이블에 나와야 한다는 입장이다.

패널은 이렇게 말했습니다 5

서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다
  1. “어 당연히 맞서 싸우죠. 음. 당연히 사실 이게 누가 잘못했냐 이거를 예를 들어서 대통령이 재청을 욕을 했잖아요. 예. 헌법상 어느 조무에도 제재청 요구할 수 있는 권한이 없습니다.”

대통령의 제청권 남용
  1. “네. 근데 국민들께서는 요거 딱 단순하게 지금 어떻게 느끼고 있냐면은 어쨌건 말씀하신 대로 대법관의 그 제청권이 대법원장에 권한이 있는데 대통령 임명 권한이잖아요. 그러면 지금 계속”

대통령의 제청권 남용
  1. “대법관을 제청을 하는 그 과정에서부터 저는 아니 3월에 한 명이 그만뒀으면 3월에 한 명을 끝내야지 왜 9월까지 기다렸다가 1플러스 1로 하냐? 그”

대법원장의 독단 추천
  1. “그래서 저는 그 자꾸 민주당에서 관행 이야기하는데 그 관행이 잘못된 겁니다. 그러니까 사법부의 수장하고 대통령이 사법부의 대법관을 누구를 할 것인지를 미리 논의하고 협의를 해서 하는 거 자체가 잘못된 거예요. 그런”

대법원장의 독단 추천
  1. “그럼에도 불구하고 청와대가 협의에 나서야 된다고 봅니다. 지금 상황이 뭐 조희대가 던진 공을 국회가 받고 진행이 되고 국감이 되고 하는데 어쨌든 법령을 헌법상 의무를 가진 사람이잖아요. 헌법상의 이 자리가”

청와대가 협의 나서야
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.