1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

부동산 세제개편

공급 확대 공감대비판적 시각수단 이견

부동산 세제개편안을 둘러싼 논의에서 진보 성향 평론가들이 대체로 비판적 또는 중립적인 시각을 보였으며, 보수 성향인 정광재는 시장 수요를 반영하지 못한 대책을 '왼쪽 허벅지가 가려운데 오른쪽 허벅지를 긁는' 격이라고 강하게 비판했습니다. 진보 진영에서는 고현준이 정부의 정무적 판단과 비판 흡수 실패를 지적했고, 이동학은 서민과 청년을 위한 공공주택 확대가 더 중요하다고 강조했습니다. 노영희는 공급 대책의 구체성은 인정하면서도 매입임대 활성화를 주장했으며, 전수미는 이현주 의원의 거래세 인하 제안을 좋은 의견으로 평가했습니다. 반면 이용우는 세제 개편안의 예외 조항 남발과 실행 가능성에 의문을 제기했습니다. 진영과 무관하게 부동산 시장 안정을 위한 공급 확대의 필요성에는 공감대가 형성되었지만, 구체적인 수단과 실행 가능성에 대해서는 이견이 드러났습니다.

비판 41%중립 52%우호 7%

패널 15

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 4

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 성한용답변 인용

    “조금 차원을 달리 보는데 저는 부동산 정책이라든가 뭐 아까 검찰 개혁도 하나 언론 개혁 뭐 이런 것들 다 중요하죠. 근데 이거는 개혁 과제기는”

  1. 성한용답변 인용

    “실패하지도 않을 거로 봐요. 저는 어 조금 차원을 달리 보는데 저는 부동산 정책이라든가 뭐 아까 검찰 개혁도 하나 언론 개혁 뭐 이런 것들 다 중요하죠. 근데 이거는 개혁 과제기는”

  1. 성한용답변 인용

    “하기는 어려울 겁니다. 뭐 또 실패하지도 않을 거로 봐요. 저는 어 조금 차원을 달리 보는데 저는 부동산 정책이라든가 뭐 아까 검찰 개혁도 하나 언론 개혁 뭐 이런 것들 다 중요하죠. 근데 이거는 개혁 과제기는”

  1. 백운기답변 인용

    “근데 부동산 계획은 이재명 대통령이이 정부는 합니다. 그렇게 단언했고 미국에 가서도 그 트윗을 달만큼 또 관심을 갖고 있는데 어떠십니까? 정말 어려운 건데 성공할 수 있을 거라고 보십니까? 부동산.”

  1. 김종배답변 인용

    “오기영 그 의원 인터뷰하는 과정에서 정부의 세제표나 수정안이 완전치가 않다라는 취지의 이야기를 했잖아요. 당에서 주장했던 거 반영 부분이 관련해서 이제 그 보도가 나오는데 민주당 주택 시장 안정화 테스크포스가”

  1. 박용진답변 인용

    “일단 어쨌든 아까 잠깐 말씀드린 것처럼 뭐 정부도 청와대도 어 그 당의 요구를 좀 받아서 비거주 일주택자와 관련해서도 그렇죠. 그 어떤 강화됐었던 내용을 조금 더 완화하고”

    2026.08.25정치시그널
  1. 고현준답변 인용

    “그것만 부각되는 것 같으니까. 아, 이게 공급 대책이라고 나왔는데 또 남의 이야기 같고.”

    2026.08.14한겨레TV
  1. 고현준답변 인용

    “이번에 다시 한번 더 나온 것에 있어서 어 내용이 굉장히 디테일하다라는 평가들은 다들 하시는 거 같습니다.”

    2026.08.14한겨레TV
  1. 김종배답변 인용

    “또 새끼로 하나 빠지면 아이 교육 때문이라는 것도 경우 의수가 되게 많은게”

  1. 전수미답변 인용

    “그러니까 그래서 이제 부동산 정청래을 하시는 분들은 대통령께서 이미 경고를 하셨어요.”

    2026.08.12KBS 1라디오
  1. 전수미답변 인용

    “지금 사실 이현주 의원이 제안했던게 굉장히 그게 재밌었거든요. 좋은 의견이라 생각하는데”

    2026.08.12KBS 1라디오
  1. 신인규답변 인용

    “방향은 맞는데 우선 순위가 저는 조금은 아쉬워요. 그니까 무슨 말이냐면 결국 부동산은 공급 그리고 대출 규제 그리고 세제이 세 가지가 어우러지면서 가는 건데 결국에는 공급 문제가 저는 본질이고 핵심이라고 봐요.”

  1. 전종철답변 인용

    “뭐냐하면 아까 임차인에게 고통이 가는 것도 그렇지만이 정청래의 목 타겟이 뭐냐 이거죠. 그 혜택을 받는 그런 부분에 있어서 지적이 있을 것 같아요.”

    2026.08.06KBS 1라디오
  1. 김종배답변 인용

    “교수님 그 비유가 저 아주 찰지고 잘 이해가 됐는데 고가 아파트가 된게 예를 들어서 역세권 아파트는 가격이 올라갔는데 그러면 자기가 잘해서 올라간 거냐?”

  1. 윤건영답변 인용

    “그래서 지금부터 시작이다라고 생각하고 확실한 공급 대책이라든지 대출 문제라든지 지금 꼬여 있는 부분들을 좀 푸는게 맞다고 생각합니다.”

  1. 윤건영답변 인용

    “우선 정부가 고심한 흔적은 보이더라고요. 그리고 이번 내용이 세제 개편이다. 이건 부동산 대책이 아니다라고 선을 거부터가 그런 고심의 흔적인데”

  1. 이동형답변 인용

    “지금 어쨌든 세금 기준은 어 거주로 전환하겠다는 거잖아요.”

    2026.08.04YTN 라디오
  1. 정상근답변 인용

    “그러니까 결국 뭐 이제 사실 근데이 제이 정부의 대책에 대해서 걱정이 되는 면도 있는게 사실이거든요. 그러니까 실거주가 굉장히 좀 중요해졌으니까 좀 전세가 안 나오지 않을까 그 부분은 좀 걱정이 되긴 하는데 근데 이게 공급도 공급이지만 결국이 문제를 해결할 수 있는 방법은 어 결국 이제 지방으로 지역으로 좀 뿔뿔이 흩어져서”

    2026.08.04YTN 라디오
  1. 박상수답변 인용

    “공급 대책 같은 거를 좀 획기적으로 한 다음에 그다음에 이제 시장에 맞춰서 세제 개혁을 이렇게 해서 부동산 가격을 안정화하는 방향으로 가야지 드립다 그냥 세금 폭탄부터 때리는 이러한 방식은 별로 성공할 것 같진 않습니다.”

    2026.08.04YTN 라디오
  1. 박상수답변 인용

    “증벌적세 맞죠. 굉장히 좀 어 보유세를 굉장히 높여 놨는데 제가 좀 걱정스러운 측면은 동지 두 번의 부동산 폭등 이후에도 민주당은 어이 부동산 문제에 있어서 스탠스를 변하지도 못하고 해결책을 찾아가지 못하는구나 또 반복을 하는구나라는 생각이 들고”

    2026.08.04YTN 라디오