오세훈 여론조사 의혹

“네. 어 사실 항소심에서 뒤집기 어렵다라고 제가 말씀드렸고 네 아까 말씀드렸던 것처럼 이번에 새로 제출됐다고 하는 그 통화 녹취록도 이미 다른 녹취록이라든지 이런 다른”

“것이다 이렇게 보시. 제가 다른 매체에서도 말씀드렸지만 일심 판결문 자체가 굉장히 드라이하게 정말 어 빠져나갈 수 없는 부분들만 유죄로 인정한 거거든요. 아시다시피 이제”

“일단은 일심 판결문에 적혀져 있는 증거 중에 하나가 뭐냐면 김한정 씨의 변호사의 메모예요. 그게 이제 증거로 적시되 있는데 그 메모를 보면은 어이 명태균하고 만나게 된 김한정 씨가”

“네. 실제 일심 판결문하고 비교를 해 보면 이 새로 제출됐던 이 녹취 파일 네. 어 크게 저는 영향을 안 미칠 거다라고 보고 있습니다.”

“그 명태균 게이트로 다시 돌아오자고 한다면 아까 설명드렸다시피 그 시점도 안 맞고 거기에 대한 반대 증거도 워낙 많습니다. 그리고 이 녹음이 이 녹음을 다르게 한번 해석을 해 볼게요. 목적어가 두 개”

“저는 가능성이 낮다고 생각합니다. 이번에 새로 공개됐던 녹취록이 11년 3월 6일이나 13일 통화인데요. 네. 지금 유죄로 판결이 된 부분은 2월 18일부터의 여론 조사이고 이제 그 뒤에 여론 조사에 대해서는 사실”

“아, 저도 비슷한 생각인게 이게 무슨 뭐 스모킹건으로 무슨 결정타인 증거는 아니에요. 그냥 오세훈 시장 쪽에 유리한 증거가 하나 나온 거고. 장사님 말씀대로 이미 일심에서 벌금만 원을 때릴 때 이만 원 나온 것도”

“이게 일방의 본인의 워딩이잖아요. 오 시장의 측근이고 후원자이고 방어를 해야 되는 분이고 근데 명태 목소리는 없어요. 또 예 그게 없고 그러니까여 여기에서의 쟁점이 오세훈 시장이 알았는지”

“하고 있어요? 그러니까 이게 이제 정치적으로 분석을 좀 해 보면 뭐 사법은 사법이지만 이게 미치는 정치적 효과가 있으니까요. 아마 국민의힘도 오세훈이냐 반오세훈이냐로 아마 유불리가 좀 갈릴 것 같고 민주당도”

“그러니까 이거는 이제 사실은 뭐 검찰이 입증하는 증거라기보다는 이제 피고인 입장에서 이걸 탄핵하는 그러니까 검찰의 공소 내용을 깨는 증거기 때문에 뭐 그렇게까지 엄정하게 보일 것 같지는 않고 결국에는 이제”

“자유민 변호사는 어떻게 봐요? 이게 어쨌든 하나의 문턱은 넘은가 판단의 대상으로 그 녹취는 들여다보겠다는 건데 일단 이거를 전체를 낸게 아니에요. 딱 본인한테 유리한 것만 좀 냈으니까 이 전체적인 맥락이 어떻게”

“볼게요. 그러니까 이거는 이제 사실은 뭐 검찰이 입증하는 증거라기보다는 이제 피고인 입장에서 이걸 탄핵하는 그러니까 검찰의 공소 내용을 깨는 증거기 때문에 뭐 그렇게까지 엄정하게 보일 것 같지는 않고 결국에는 이제”