1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

트럼프 훈련 축소

트럼프 미국 대통령이 한미연합훈련을 일방적으로 축소·단축 지시한 것을 두고, 한국 정치권 평론가들은 주권 침해와 안보 우려, 그리고 북미 대화 가능성이라는 상반된 평가로 갈리고 있습니다. 보수 평론가들은 박상규가 쌍룡훈련 취소를 북한에 대한 굴복으로 규정하며 '정말 우려스럽다'고 했고, 강대규는 트럼프의 '노땡큐' 발언과 훈련 축소를 외교·안보 참사로 비판하며 정부의 대응 부재를 지적했습니다. 진보 쪽에서는 김창현이 한국과의 협의 없이 이뤄진 진행 방식을 주권 침해로 규정했고, 우상호는 이를 '대화를 제안하는 진정성'으로 긍정 평가했으며, 김병주는 훈련 중단을 대화를 위한 양보로 이해하면서도 북한 핵 숫자 논쟁이 김정은 의도에 놀아나는 것이라 경계했습니다. 중도 평론가들 사이에서도 정관용과 조한범은 일방적 지시의 절차적 문제를 제기했지만, 이석수는 2018년 싱가포르 회담 전 사례를 들어 북미 정상회담 가능성을 분석했고, 정세현은 이재명 대통령이 북미 대화의 '페이스메이커' 역할을 해야 한다고 강조했습니다. 이처럼 진영을 막론하고 절차적 문제와 대화 가능성이라는 두 축이 충돌하며, 최근에는 북한 핵무기 숫자 논쟁과 훈련 중단의 대화 신호 해석이 주요 쟁점으로 이어지고 있습니다.

이 이슈의 질문 1
비판 21%중립 72%우호 7%

패널 70

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김종배답변 인용

    “아무튼 북이나 미나 상대를 의식하고 뭔가 안 건드리려고 하는 이 움직임은 뚜렷하다. 맞습니다. 여기까지만 네”

  1. 윤건영답변 인용

    “이걸 하나의 징후로 볼 수도 있는 거라고 봐요, 저는. 그렇기 때문에 요런 것들이 몇 가지가 좀 쌓여 있어요.”

  1. 윤건영답변 인용

    “그 국정원에서 보는 건 그런 거 같아요. 그러니까 지금 상황에서는 언제 어느 때도 열릴 수 있는 상황은 맞는 거 같다. 아니, 그러니까 필요성 얘기하는 겁니까? 필요성이 아니라 트럼프”

  1. 이혜정답변 인용

    “한국 입장에서 활용은 실제 회담이 이루어지든 아니든”

    2026.08.30뉴스토마토
  1. 이혜정답변 인용

    “예. 뭐 저는 론, 비판론, 활용론 이렇게 나눠서 정리를 하고 있는데”

    2026.08.30뉴스토마토
  1. 전수진답변 인용

    “아 예 맞습니다. 그래서 그 동맹을 바라보는 트럼프 대통령의 시각이 이번에 굉장히 잘 나타났다고 할 수가 있는데 우리나라는 사실 뭐 투자 문제, 대미 투자 문제, 그리고 중국 견제 문제 이런 것들 모두가 다 한”

    2026.08.30뉴스토마토
  1. 전수진답변 인용

    “네, 맞습니다. 어,이 부분이 굉장히 한국에게 민감한 문제인데요. 어, 우리 그 UFS라고 해서 을지 프리덤 실드 훈련이라는 거 한미 공동연합 훈련인데요. 이것은 사실은 북한이 요즘에 굉장히 새로운 무기들을”

    2026.08.30뉴스토마토
  1. 전수진답변 인용

    “네. 아까 러브콜이라고 얘기하셨는데 어 정말 너무나 다급하게 구르고 있습니다.”

    2026.08.30뉴스토마토
  1. 박상규답변 인용

    “훈련을 안 한 해병대, 상륙정을 안 타는 해병대가 무슨 소용이 있어요? 어 알록달록 옷 입고 어 한번 해병은 영원한 해병입니다. 뭐 자기들끼리 술집에서 만나서 고함 지르고 그러면 끝나나? 저는 그런”

  1. 박상규답변 인용

    “정말 우려스럽죠? 쌍룡훈련이라고 표현이 된 훈련 아닙니까? 아, 정말 어 귀신 잡는 해병이라는 말이 뭐 해병대 갔다 온 분들도 또 해병대 모르는 사람도 방위 출신들도 어디서든 들은 얘기는 있어 가지고 귀신”

  1. 김병주답변 인용

    “좀 문제는 있죠. 전투력에 다소 공백은 생길 수가 있는데 지금 두 가지를 봐야 됩니다. 트럼프가 얘기 사실은 훈련 시작했는데 그걸 하는 것은 대단히 외교적으로 무리한 것이고요.”

  1. 김병주답변 인용

    “아 그거는 사실은 그 국방에서 그 성일종 이분이 미국 트럼프가 57개라고 했는데 몇 개가 맞느냐 뭐 이렇게 한해 안규백 장관은 그거보다 숫자가 다르다라고 언급을 하고 나중에 뭐 그 연구소 이런”

  1. 박상규답변 인용

    “노하우가 출중한 미군과의 연합 훈련도 안 한다. 그러면 한국 해병대가 귀신 받는 해병대는 건 옛말이 될 가능성이 굉장히 큽니다.”

  1. 박상규답변 인용

    “그러면 제일 좋아할 사람은 김정은과 김여정입니다.”

  1. 박상규답변 인용

    “정말 우려스럽죠. 어 쌍령 훈련이라고 표현이 된 훈련 아닙니까? 아 정말”

  1. 조한범답변 인용

    “이걸 안 해 버리는 거거든요. 그러니까 트럼프 대통령이 김정은을 만난다는 건 나쁘진 않은데 근데 이걸 확 뒤집어 엎어 버리니까 기분이 좋을 리가 없죠.”

    2026.08.23KBS 1라디오
  1. 이석수답변 인용

    “저는 그렇게 보지 않습니다. 이것이 뭐 어떻게든 철저하게 트럼프는 정치적인 그 정치 지도자이기 때문에”

    2026.08.23스픽스
  1. 이해영답변 인용

    “당장 손에 잡히는 건 없죠. 그리고 왜냐니까 지금 어떤 트럼프가 어떤 뭐 예를 들어서 확실하게 결정을 한 다음에 뭐가 지금 어 팀들이 들어가고 그다음 물 밑에서 북한부 실무진들이 뭐 만나서 협상하고 그런 단계는”

    2026.08.22뉴스토마토
  1. 이해영답변 인용

    “그러니까 우선 이게 훈련을이 축소 축소죠. 없앤게 아니라 없앨 수 없을 겁니다. 축소하는 이것만 놓고 보면 아 미국 대통령은 김정은하고 좋은 관계를 이렇게 공공연하게 언급을 해도 되는 거고 아”

    2026.08.22뉴스토마토
  1. 이해영답변 인용

    “글쎄요. 이게 예측하기가 쉽지 않은데 먼저 지금 그 축소된 중단된게 아니라 축소된 그 UFS 훈련이라고 하는 게 그 을지 프리덤 어 실드라는 훈련이 어 흔히 말하 전국 훈련이라 그러죠. 네.”

    2026.08.22뉴스토마토