1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?5유시민의 발언이 민주당에 미치는 영향은 무엇인가6이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?7이번 논란은 해프닝으로 넘어갈 일인가8장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?9한동훈은 왜 당에 북을 쳤다고 보나10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 31건1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?5유시민의 발언이 민주당에 미치는 영향은 무엇인가6이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?7이번 논란은 해프닝으로 넘어갈 일인가8장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?9한동훈은 왜 당에 북을 쳤다고 보나10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 31건
ISSUEMAKER

종부세 공제 유지

부동산 세제 개편을 민심을 반영한 정책 변동으로 평가 부동산 정책의 잦은 변경이 정부 신뢰를 무너뜨린다고 비판 비거주 1주택 공제 12억 유지 등 정부 수정안을 사실적으로 설명하고 장특공 축소 미포함을 지적

비판 50%중립 19%우호 31%

패널 10

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 권칠승답변 인용

    “뭐 그렇습니다. 지금 양도세에 대해서는 거주 비거주를 확실하게 지금 차별하고 있죠. 이번 정부안을 보면요. 442608 이렇게 돼 있으니까 년부터는”

    2026.09.10스픽스
  1. 권칠승답변 인용

    “예. 예. 제가 말씀드릴게요.이 부동산 시장뿐만 아니라 시장 자체가 이게 살아 있는 생물입니다. 예. 네. 그래서 지금 현재 우리가 이런 이런저런 뭐 부동산 세제 관련해서도”

    2026.09.10스픽스
  1. 김수민답변 인용

    “그렇죠. 네. 그 저는 그 결과가 결코 좋지 않을 거라고 봅니다. 이번에 수정안에 대해서도 과연 대다수의 서민에 해당하는 사람들이 그렇게 환영할 일인가? 이 문제가 있고 계속해서 전가의 보도처럼 나오는”

    2026.09.03KBS 1라디오
  1. 김기흥답변 인용

    “그래서 저는 뭐냐면 폐기해야 된다. 원점 재검토해야 된다는게 국민의힘의 당론입니다. 자, 근데 이제 현실적으로 현실적으로 뭐 조금 이제 수정을 한다든지 아니면 정부 안도 나름대로 정부 입장에서는”

    2026.09.03KBS 1라디오
  1. 김기흥답변 인용

    “그 삐뚤어진 사고로 인해서 대한민국 국민이 일종의 거대한 실험실 쥐가 된 꼴이었죠. 그러니까 가장 본질적인 건 뭐냐면 거주하지 않은 사람 1주택자인데 거주하지 않은 사람에 대해서 페널티를 주는 거잖아요. 그거”

    2026.09.03KBS 1라디오
  1. 김수민답변 인용

    “네. 애초의 원안도 사실 많은 사람들이 오히려 감세 효과를 보는 그런 게 아니었습니다. 그러니까 실거주 1주택자 같은 경우는 기본 공제 종부세 기본 공제가 12억에서 14억 원으로 그니까 시가 기준으로 20억”

    2026.09.03KBS 1라디오
  1. 김유정답변 인용

    “두 번째는 여전히 정부의 원칙은 어 일주택자의 실거주와 비거주는 차등이 원칙입니다. 정부 안은. 그런데 이제 세제에 다시 원복된 부분은 비거주자에 대해서 1주택 비거주자에 대해서 페널티 주는 것을 이제 원상 복귀한”

  1. 김유정답변 인용

    “예. 뭐 그런 비판도 겸허히 수용해야 된다고 생각합니다. 애초에 공급 대책을 먼저 정확하게 발표를 하고 그다음에 금융 세제 이야기를 했으면 아마 이런 혼란 또는 혼선 이런 게 조금 줄었을 수 있을 거라고 저”

  1. 강전애답변 인용

    “또 당시에는 이제 정청래 대표 이제 아직 당대표가 정해져 있지 않은 상황이었는데 당정 간에도 협의가 없었던 거 같아요. 당내에서도 문제 제기를 했었던 거를 보면은 결국에 저희 국민의 힘에서는 문제 제기했던 부분이”

  1. 곽우신답변 인용

    “네. 비거주 1주택자의 종부세 기본 공제를 12억 원에서 9억 원으로 낮추려고 했던 방안을 철회하고 현행 12억원을 그대로 유지하기로 했습니다. 부부 공동명의 공제와 세부담 상한도 현행 수준을”

  1. 손수조답변 인용

    “어, 민심을 청취하고 그에 따라서 수정하는 것은 저는 맞다고 생각을 합니다. 그렇게 되는 것은 바람직한데요. 왜 정말 이렇게 뻔히 보이는 논란을 정말 예상하지 못했는지 조금 안타깝습니다. 사실 이 부동산”

    2026.09.02KBS 1라디오
  1. 황순욱답변 인용

    “정부의 부동산 정책에 대해서도 비판하는 글을 올렸습니다. 자, 조국 원장이 이렇게 이딴 SNS 글 어 이런 비판적인 발언 굉장히 수위가 높죠. 민주당에서는 격앙된 반응이”

    2026.09.02채널A News
  1. 김종철답변 인용

    “결국은 그렇게 됐죠. 네. 그니까 어제 어 그게 국무에 통과된게 이제 그 예산안에 포함해서 이제 세제판이 다시 또 통과가 됐어요. 정부의 세제 지난번에 이제 발표한 거 수정안이죠. 수정안.”

  1. 김종배답변 인용

    “조세정상화라고 하는 것으로 놓으면 기존은 흔들렸거든요. 기존은 흔들리지 않았다는 말을 참아할 수가 없는 겁니다. 청와대 입장에서는 응. 개도 구럭도 다 놓쳐 버린 거잖아요. 따지고 보면은. 자”

  1. 김종배답변 인용

    “들으면서 청와대가 부동산 세제 개편할 때 가격정상화란 말을 한 적이 있었나? 고개를 갸우뚱했었거든요. 제가 오히려 기억이 남는 것은 세제 가지고 부동산 가격 안 잡는다라고 얘기했었고 세제”