데일리 리포트 · 2026년 8월 18일 (월)자동 생성 · 베타
민주당 새 지도부, 균형과 견제의 선택
한 줄 결론
왜 중요한가
세력 지도
이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 39명
시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
숫자로 보는 판검증 발언 기준
989발언
176패널
274영상
30채널
일별 발언량 (최근 14일)
56789101112131415161718
무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성
민주당 대표 경선 554건민주당 전당대회 구도 324건민주당 대표 적합도 73건민주당 경선 메시지 20건기타 18건
누가 말했나 — 진영 분포
195 vs 193김민석 vs 정청래 언급 (창 7일 합)
4/7일김민석 언급이 더 많았던 날
초반 정청래 우세론에서 김민석 기세가 오르며 판세가 급변했고, 호남 투표를 기점으로 사실상 승부가 갈렸다. 막판 여론조사 불신과 선호투표제 논란이 겹치며 혼전 양상이 두드러졌다. 노영희-0.6▶ · 신인규-0.2▶ · 김완-0.6▶
판이 움직인 순간타임라인
8/12
호남 민심 향배 주목
호남 투표 결과가 판세의 분수령이 될 것이라는 전망이 나왔다. 정청래 캠프는 결집을 호소했으나 김민석 우세론이 확산됐다. 하헌기-0.8▶ · 정광재+0.8▶ · 여선웅-0.6▶
“혼남분들 이런 걸 다 생각하고 있어서 아마 정청래 후보를 좀 심판하거나 누르는 쪽으로 저는이 방향을 잡았다고 생각을 합니다.”하헌기 -0.8 · 08-12▶
8/13
여론조사 결과 엇갈려
리얼미터 조사에서 김민석 우세가 확인됐지만 표본 수 논란이 이어졌다. 박빙 예측도 제기되며 혼전 양상이 이어졌다. 윤희웅0.0▶ · 박영식0.0▶ · 이동학-0.4▶
“>> 예. 어제 이제 리얼미터가 에너지 경제 신문 의뢰로 이제 9일 10일 양일간 전국 2003명을 조상 조사했는데이 중에 민주당 지지층과 무당층 민주당 전당대료에 따라서 요런 조사 보면 153명이었거든요.”윤희웅 0.0 · 08-12▶
다수설 스트레스 테스트
우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
1
2
각 진영이 읽어야 할 것
발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석
패널 입장 스코어보드
결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
| 입장 요지 | 패널 | 근거 발언 (STT 원문) | 날짜 | |
|---|---|---|---|---|
| 김민석 우세 — 17명 (표는 발언 많은 10명) | ||||
| 김민석 과반 전망 | 신인규 -0.2 | “김민수 후보가 52%를 얻었어요. 과반을 넘겼거든요. 그니까 저는 호남과 서울 경기 저는 김민수 후보가 과반 넘긴다고 봅니다” | 08-13 | ▶ |
| 김민석 우세 | 장성철 +0.6 | “갑자리 김민석 5 찍고 정청래 후보는 4. 예. 아니, 4. 정청래 후보 4 안 되죠. 3이에요. 어. 김민소보가 앞에 5짜리가 나오면 정청…” | 08-16 | ▶ |
| 김민석 기세 | 박지훈 0.0 | “그래서요. 뭐 이게 제 개인적인 느낌이긴 한데 약간 지금 기세가 좀 좋다고 김민석 후보는 본인이 느끼고 있는 거 아닌가? 정정리 후보는 좀 …” | 08-12 | ▶ |
| 김민석 압도 | 강수영 +0.6 | “저는 개인적으로 호남 전체가 다 아주 김민석 후보가 압도하이라고 봐요.” | 08-12 | ▶ |
| 김민석 방향 | 안진걸 -0.6 | “저는 오늘 수락 연설에서도 ABC 도선을 제시했잖아요. 민생 유능 확장성. 어 이거 굉장히 방향 잘 잡았고요.” | 08-17 | ▶ |
| 김민석 대세 | 정광재 +0.8 | “그런 측면이 있다고 보고 저는 뭐 대세는 김민석 후보가 점했다고 봅니다.” | 08-14 | ▶ |
| 김민석 시작 | 김완 -0.6 | “의미가 있는 거 같고 지금까지 어제까지의 김민석 의원은 이재명 대통령과의 관계 속에서 이제 그 상정되는 정치의 자리였는데 이제 오늘부터 김민…” | 08-18 | ▶ |
| 김민석 우세 | 박진영 -0.8 | “그런 판단하에서 김민석 후보가 3대 메가시티를 강력하게 이제에 그 주장하는 이런 상황으로 끌고 가고 있지 않나 이렇게 보여지는데요.” | 08-12 | ▶ |
| 김민석 과반 필요 | 박민영 +0.8 | “김민석 후보가 과반을 훨씬 넘겨서 이겨야 돼요. 어 크게 이겨야 돼요. 그러니까 이게 진짜 최악의 경우에서는요. 김민석 후보가 이기긴 이겼는…” | 08-13 | ▶ |
| 김민석 추세 | 김상일 +0.2 | “그러면 지금의이 추세는 계속 가게 될 것이다. 다시 말해서 어 반전은 힘든 구도가 형성이 됐다라고 말씀을 드리고요.” | 08-17 | ▶ |
| 정청래 우세 — 9명 (표는 발언 많은 8명) | ||||
| 정청래 심판론 | 하헌기 -0.8 | “혼남분들 이런 걸 다 생각하고 있어서 아마 정청래 후보를 좀 심판하거나 누르는 쪽으로 저는이 방향을 잡았다고 생각을 합니다.” | 08-12 | ▶ |
| 김민석 실패론 | 박원석 -0.8 | “이거는 뭐 김민석 후보가 사실상은 진 거예요.” | 08-17 | ▶ |
| 정청래 지지 | 최민희 -0.6 | “투표 시작됐기 때문에 정청래 후보에게 압도적인 표를 주십시오. 이게 가장 간절합니다.” | 08-12 | ▶ |
| 정청래 지지 | 김용 -0.8 | “셋시 딱 보면은 세 명의 표가 정청래 대표의 표하고 거의 어이 득표율이 비슷할 정도로 그 정도로 간고하게 조직 선거가 이루어지고 있는데 그거…” | 08-12 | ▶ |
| 정청래 선전 | 윤희석 +0.8 | “그런 생각할 정도로 정청래 후보가 저는 선전했다고 봐요. 이렇게 대통령이 대놓고 밀어주는 김민석 후보에 대항해서 46% 가까이 얻은 거잖아요…” | 08-18 | ▶ |
| 호남 이반 | 김은지 -0.6 | “>> 네. 물론 뭐 정청래 [목을 가다듬음] 후보도 같이 발을 맞출 수 있다는 이야기를 하긴 했지만 거기에 대한 평가의 혼난 민심은 이번 선…” | 08-17 | ▶ |
| 정청래 1등 | 노영희 -0.6 | “일단 1등이 정청래 후보가 된 다음에 선호 투표회사 김민석이 되는 것이 가장 혼란스러운 시나리오였는데 지금 이제 그거를 어 안 됐다고 속상해…” | 08-18 | ▶ |
| 정청래 지지 | 임세은 -0.6 | “아니 이게 김민석 후보 측에서 돌린게 아니라 또 전진숙 의원 쪽에서 본인이 김민석 후보 지지하나 보지.” | 08-12 | ▶ |
| 박빙·유보 — 13명 (표는 발언 많은 6명) | ||||
| 안정과 견제 | 서용주 -0.8 | “저는 이번 전당대회를 그 당황심과 민심의 조합 그러니까 안정과 견제를 동시에 택겠다라고 저는 좀 좋게 규정하고 싶어요. 당대표를 김민석 대표…” | 08-18 | ▶ |
| 갈등 봉합 강조 | 김준일 -0.4 | “이게 너무 세게 가면은요. 분당이나 무슨 사달날 수도 있다. 그래서 어쩔 수 없다. 같이 가는 수밖에 저는 없다고 봅니다.” | 08-18 | ▶ |
| 토론 평가 | 강성필 -0.6 | “근데 저는 저 정청래 후보 마지막 토론을 보면서 캠프 전체도 그렇고 본인 스스로도 어 직감한 거 같아 같아요.” | 08-15 | ▶ |
| 판세 분석 | 이정주 -0.2 | “성영기 후보의 그 멘트는 굉장히 예리했던 거 같아요.” | 08-12 | ▶ |
| 박빙 예측 | 이동학 -0.4 | “태도 유보가 좀 많은게 좀 눈에 띄는데 근데 이거는 거의 앞에 나왔던 지지율의 수렴에서 찢어져서 들어가게 되지 않을까요? 음. 결국 그 비율…” | 08-13 | ▶ |
| 당원 평가 | 서미화 -0.8 | “지금 이제 경선 과정에서 제가 봤을 때는 우리 당원들께서 어 이제 누가 이재명 국민 주권 정부를 성공할 수 있게 잘 뒷받침할 것인가 이것에 …” | 08-12 | ▶ |
회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.
어떻게 만들었나
리포트생성방법 전문 →
원천. 유튜브 정치채널 30개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 989건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.
- 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
- 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외(이번 호: 김민석).
- 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
- 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
- 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.