오세훈 명태균 벌금2026-W30 · 3일 기준
오세훈 항소심, 증거 부족을 입증해 무죄를 받을 수 있나?
"왔다 갔다 하는 진술"에 의존한 1심 판결에 대해, 오세훈 측은 간접 증거만으로 유죄를 인정한 부당함을 항소심에서 다툴 예정이다. 그러나 법조계는 대체로 "아무리 잘해도 시장직 상실형인 벌금 100만 원 아래로 내려가기 힘들다"며 항소심에서도 유죄가 유지될 가능성이 높다고 본다. 항소심의 판단이 오세훈의 정치적 생명을 좌우할 분수령이 될 전망이다.
74%비판
20% 중립6% 우호
발언 …
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순“어쨌든 간접 증거에 의해서 어 정황을 판단한 건 맞아 보여요. 그렇다면 오세훈 시장 측에서 어 직접 증거가 없어진 간접 증거로 의유를 한 거니까 다른 또 간접 증거를 가지고 어 재판부에서 어 판단한 것을 탄핵하기 위한 노력을 해서 항소심에 대비해야 된다.”
2026.07.23박재홍의 한판승부
“서울시장 선거를 다시 하게 될까요? 그럴 것 같습니다. 오세훈 서울시장이 명태균 여론 조사 비용 대납과 관련해서 일심해서 벌금 1천만 원을 선고받았는데 법조개에는 대체로 이런 경우 아무리 잘해도 시장직 상시령인 벌금 100만 원 아래로 내려가기는 힘들다고 말합니다.”
2026.07.23백운기의 정어리TV
“어제 오세훈 서울시장의 일심 재판에서선 1천만 원의 벌금형이 나왔기 때문에”
2026.07.23YTN 라디오
“내가 보기에는 그게 참 잘 풀렸으 나는 생각을 했는데 일단 판결이 저렇게 나왔으니까 지금 다른 방법은 없고 결국은 오서운 시장이 항소를 해 가지고서 항소 판결을 받아 봐야만이 앞으로 참 오세훈 시장의 정치적인 생명이 어떻게 될 거냐는 걸 그때 가서 판단할 수밖에 없다고 말”
2026.07.22시사저널 TV
댓글 0
- 첫 댓글을 남겨보세요.
댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.
