1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건
ISSUEMAKER
오세훈 명태균 벌금2026-W30 · 3일 기준

오세훈 항소심, 증거 부족을 입증해 무죄를 받을 수 있나?

"왔다 갔다 하는 진술"에 의존한 1심 판결에 대해, 오세훈 측은 간접 증거만으로 유죄를 인정한 부당함을 항소심에서 다툴 예정이다. 그러나 법조계는 대체로 "아무리 잘해도 시장직 상실형인 벌금 100만 원 아래로 내려가기 힘들다"며 항소심에서도 유죄가 유지될 가능성이 높다고 본다. 항소심의 판단이 오세훈의 정치적 생명을 좌우할 분수령이 될 전망이다.
74%비판
20% 중립6% 우호

발언 …

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 윤희석답변 인용

    “어쨌든 간접 증거에 의해서 어 정황을 판단한 건 맞아 보여요. 그렇다면 오세훈 시장 측에서 어 직접 증거가 없어진 간접 증거로 의유를 한 거니까 다른 또 간접 증거를 가지고 어 재판부에서 어 판단한 것을 탄핵하기 위한 노력을 해서 항소심에 대비해야 된다.”

  1. 백운기답변 인용

    “서울시장 선거를 다시 하게 될까요? 그럴 것 같습니다. 오세훈 서울시장이 명태균 여론 조사 비용 대납과 관련해서 일심해서 벌금 1천만 원을 선고받았는데 법조개에는 대체로 이런 경우 아무리 잘해도 시장직 상시령인 벌금 100만 원 아래로 내려가기는 힘들다고 말합니다.”

  1. 이동형답변 인용

    “어제 오세훈 서울시장의 일심 재판에서선 1천만 원의 벌금형이 나왔기 때문에”

    2026.07.23YTN 라디오
  1. 김종인답변 인용

    “내가 보기에는 그게 참 잘 풀렸으 나는 생각을 했는데 일단 판결이 저렇게 나왔으니까 지금 다른 방법은 없고 결국은 오서운 시장이 항소를 해 가지고서 항소 판결을 받아 봐야만이 앞으로 참 오세훈 시장의 정치적인 생명이 어떻게 될 거냐는 걸 그때 가서 판단할 수밖에 없다고 말”

    2026.07.22시사저널 TV

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.