조정식 발언이 의도적인가, 실수인가

“이게 지금 궁금한게 두 가지 지점이었거든요. 말씀하신 대로 첫 번째 실수냐 아니면 이제 준비한 발언이냐 그다음에 또 하나의 측면은 대통령은 이런 생각을 가지고 있느냐.이 두 가지잖아요. 일단 첫 번째로 의장실에 좀 분위기를 물어봤는데 이렇게 물어봤어요. 실수하신 거예요? 이랬더니 실수 아니에요. 그럼 두 번째 그럼 여지를 열어 둔 거냐? 연임 가능성을 열어 둔 거냐? 또 그것도 아니래요. 그래서 그럼 결국 이제 표현을 이렇게 하더라고. 해프닝에 가깝다 이렇게 표현을 하는데 제가 그럼 이게 질문 목록을 원래 당연히 짜거든요. 이게 아”

“의도도 있죠. 왜냐면 저거를 본인이 좀 한번 해결해 주고 싶다. 뭐 그런 생각을 갖지 않았을까? 준비된 바언 같아요.”

“이 조항을 몰 리가 없는 사람이거든. 그럼에도 불구하고 저 이야기를 꺼내는 것은 그동안 청와대도 민주당도 이재명 대통령의 연임을 위해서 여권에서 여러 형태로 개헌에 이제 불을 지히는 어떤 그런 하나의 작업 중에 하나라고 나는 볼 수 있는데”

“저는 실현이었다고 봅니다. 이게 사실 또 전체적인 맥락에서 의도를 가지고 있기 때문에 저렇게 발언한 것 아닌가라고 얘기하는 분들도 있지만 저는 그거는 의도라는 거는 우리가 확인하기가 어려운 거잖아요. 그래서 제가 저는 그 발언을 볼 때 사실 그게 말이 안 되는 거거든요. 현행 헌법으로도 설사 개헌이 된다 하더라도 지금 대통령한테는 그것이 적용되지 않는다는 거 누구나 다 알고 있고이 얘기는 벌써 한 번 얘기가 되었던 거잖아요. 그리고 대통령실에서도 선을 그었던 건데 그걸 또다시 얘기를 꺼내려고 하는 의도가 있었을 거라고 생각하지는 않”

“그리고 조정식 국회의장이 정말 이런 부분과 관련한 개헌을 생각했다면 말씀 주신 대로 개헌 저지선을 지금 국민의 힘이 갖고 있기 때문에 무의미한 거예요. 이런 이야기는 정말 내심이라면 더 안 꺼냈을 거라고 저는 생각해요.”

“일단 저는 뭐 조종씨 의장께서 취임한다를 맞이해서 기자 간담회를 하는 중에 뭐 여러 질문들 중에 나왔던 질문에 답변하는 과정에서 어떤 의도성을 가지고 말씀하셨다고 보지는 않아요.”