1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건
ISSUEMAKER
보완수사권 폐지2026-W31 · 3일 기준

민주당에 정치적 타격이 될까?

민주당이 검찰의 보완수사권을 폐지하는 법안을 전당대회 시기에 맞춰 통과시켜 논란이 되고 있다. 정치적 타격이 될지 두고 9명 중 6명은 될 것이라고 봤고, 2명은 검찰 개혁 성과라며 반대했으며, 1명은 전당대회용이라는 우려를 제기했다. 검찰 수사권을 없애면 사법 체계가 무너져 민주당이 오히려 국민의 심판을 받고 정치적 위기에 처할 것이라는 것이다. 반면 검찰이 권력을 남용해온 역사를 고려하면 이번 조치는 오래된 숙원을 이행한 것이고, 공소권에 대한 사법 통제를 명문화한 것이라는 평가가 있다. 다만 급하게 통과시킨 배경에 전당대회에서의 선명성 경쟁을 위한 정치적 흥정이 있다는 지적도 나온다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 8

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 5명 · 될 것이다, 업보 쌓음중립 1명아니다, 검찰 개혁 성과 · 2명 비판
  1. “이건 법이기 때문에 언제든지 또 개정이 될 수 있는 겁니다. 영혼 불변한게 아니에요. 제가 지금 얘기를 들어 보니까 결국에 요지는 공소총에 남아 있을 수간 인력들을 갖다가 없애야 된다.이 이 사람들이 없어지고 나서는 뭐 다시 법을 개정하거 이건 모르겠는데 일단 지금은 그 사람들은 없애지 않으면은 검사 조직, 검찰 조직이 다시 부활할 수 있어서 국민 피해고 뭐고 그건 둘째 문제고 일단 검찰의 수사관들이 없어져야 된다. 보안수사권 남겨 놓으면 수사 인력들이 남는다. 이거 하나더라고요. 근데 국민들한테 이게 얼마나 설득력이 있을 것인가?”

될 것이다, 업보 쌓음
  1. “정무적 판단이 부족했어요. 그러니까 이상 말꼬리를 잡고 흔들지 마라.”

아니다, 검찰 개혁 성과
  1. “어 우선적으로 이렇게까지 빨리 통과시켜야 될 이유가 과연 무엇인가 보면 민주당에서 지금 전당대회가 있는데이 보완 소수권 폐지라는 문제가 어 선명성 경쟁의 어떤 도구 정치적 흥정 흥정이 되고 있다 이렇게 볼 수밖에 없고요.”

전당대회용, 역풍 우려
  1. “오늘 여론사 결과 하나 말씀드릴게요. 패 마이크가 여론사 업체 공정에 의뢰한 결과인데요. 어 전국 이제 18세 이상 남녀 어 100명에게 무선 AR의 전화를 100%로 전환했습니다. 페호차 95%고요. 실뢰 수준은 플러스 마이너스 3.1% 1% 포인트인데 여기서 얘기가 나옵니다. 어 보완수권 존치 여부를 물어보는데 폐제해 한다가 29.8 유지한다가 64.0이에요.”

될 것이다, 업보 쌓음
  1. “이번에 보완수 사건 관련해서도 어, 이게 결국은 우리가 검찰 개혁의 약속을 최종 국민과의 약속을 지킨 거잖아요.”

아니다, 검찰 개혁 성과
  1. “공소 취소라는게 결국에는 제가 볼 때는 뭐 이재명 대통령과 관련된 것들이 속내는 많이 있는 거 같은데 저거를 말도 안 되는 연어 술파티 한다 그러고 그런 거 만들어서 해 봤는데 안 되고 나니까 이런 꼼수를 발휘한 거 같은데”

될 것이다, 업보 쌓음
  1. “그래서 제가 민주당에게도 지역문이 열리고 있다. 이것은 반드시 국민으로부터 심판받을 수밖에 없는 그런 입법이라고 봐요.”

될 것이다, 업보 쌓음
  1. “과방위원을 했었으니까 그 기관에 대해서 뭐 사적인 이해 관계가 다 작동되는 거 아니냐. 그러니까이 상임위에서 일하는 건 적절하지 않다라고 어 뭐 경제 혹은 잽 이걸 날리는 건데”

될 것이다, 업보 쌓음
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.