1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건
ISSUEMAKER
세제개편-전월세2026-W32 · 3일 기준

민주당의 부동산 정책 방향을 어떻게 평가하나?

민주당이 초고가 주택 보유세 강화와 실거주자·비거주자 차등 과세를 추진하자 부동산 정책 방향을 두고 논란이 일었다. 이를 두고 패널 5명 중 2명은 시선 돌리기용 야바위로, 2명은 신뢰를 무너뜨리고 공급 정책이 없다고, 1명은 시장 심리를 무시한 오만함이라고 봤다. 정책 실패를 고가 주택 보유세 인상으로 덮으려는 시선 돌리기라는 지적이 나온다. 반면 공약을 뒤집어 신뢰가 무너졌고 구체적인 공급 대책이 없어 시장이 불신한다는 지적도 있다. 한편 부동산은 심리적 요소가 큰데 정책으로 재단하려는 오만함이 사태를 키운다는 시각도 있다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 시선 돌리기, 야바위신뢰 실추, 공급 부재 외 1갈래 · 3명 비판
  1. “저는 그 노무현 문재인 정부 두 번에 걸쳐서 정청래이 안 풀리고 자기네가 실수를 했을 때 계속 이런 식으로 고가 주택을 가진 사람에 대한 세금을 올림으로써 증어의 화사를 돌렸어요. 지금 이재명 대통령이 하는게 그 증어의 화사를 세 번째로 돌리면서 비거주 1주택자까지 포함시킨 겁니다.”

시선 돌리기, 야바위
  1. “대통령이 대통령 후보 공약 때이 세금으로 집값 잡는 일 안 하겠다 그랬어요. 근데 이제 신뢰가 무너지는 거죠. 그리고 아직까지도 어떤 구체적인 공급 정청래가 안 나오니까”

신뢰 실추, 공급 부재
  1. “일종의 시선 돌리기용 조금 야박하게 말하면 야바위 아닌가?”

시선 돌리기, 야바위
  1. “그거보다 더 중요한 건 뭐냐면 이것도 역시 정부가 일관대 메시지를내는 거라 그러잖아요. 시장에서 신뢰를 받는 거거든요.”

신뢰 실추, 공급 부재
  1. “이 부동산 가격은 전 제가 생각할 때는 엄청나게 심리적인게 작용을 많이 한다고 보는데이 심리를 정책으로 재단할 수 있다고 생각하는 민주당의 오만함이이 사퇴를 좀 불러 있게 된다고 보고 있어요.”

오만함, 시장 무시
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.