1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 354건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 354건
ISSUEMAKER
보완수사권 폐지2026-W32 · 3일 기준

보완수사권 폐지가 타당한가?

보완수사권 폐지 법안이 국회를 통과하고 이재명 대통령이 거부권을 행사하지 않으면서 논란이 됐다. 타당성을 두고 6명 중 5명은 폐지해야 한다고 봤고 1명은 반대했다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 5명 · 폐지해야: 수사·기소 분리폐지 반대: 형사법 체계 붕괴 · 1명 비판
  1. “아무튼 그 보완 수사를 요구하는 이유와 대상과 내용을 구체적으로 서면으로 하도록 돼 있고 그것도 역시 킥스에 담을 수 있도록 전자 서면으로도 하도록 그렇게 돼 있어서 나중에 다 사우적으로 검증을 하면 누가 보안수사 요구 갖고 장난을 쳤는지가 밝혀지니까 그렇게 쉽게 제가 아까 말씀드린 오탈자 바로 잡아라 뭐 복사 단면으로 해라 이런 걸로는 보안수사 요구를 못 할 겁니다.”

폐지해야: 수사·기소 분리
  1. “이재명 대통령은 어쨌든 보안수 사권을 필요 최소의 범위에서 남겨야 된다라는 생각을 가지고 당에다 거듭 수기를 요청을 했으나”

폐지 반대: 형사법 체계 붕괴
  1. “그러니까 수사는 보완 수사 요구권을 통해서 경찰들이 수사를 하는데 미흡한 경찰의 수사를 다시 통제할 수 있는 그 기능을 넣기 때문에 국민 여러분들이 그렇게 불안해하실 필요는 없다. 네. 네. 전 그렇게 생각합니다.”

폐지해야: 수사·기소 분리
  1. “그 제가 그래도 정년하기 전에 수사기소가 분리가 되고 예. 어,이 재판은 법원, 또 기소는 검찰, 수사는 경찰 이런 선진화된 시스템이 정착되는 것을 볼 수 있어서 저는 정말 감격스럽습니다.”

폐지해야: 수사·기소 분리
  1. “없습니다. 왜 없는 거죠? 그 정성호 장관이 어제 정확하게 이야기를 했습니다. 왜냐면 예. 수사를 검사는 하면 안 되게 되어 있거든요.”

폐지해야: 수사·기소 분리
  1. “경찰은 킥스를 통해서 넣지만 검사는 그러지 않았던 거죠.”

폐지해야: 수사·기소 분리
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.