논의 과정은 적절했나

“걱정하는 사람들은 계속 비판을 하는데 일단 해 봐. 일단 해보고 뭐 나중에 고치면 되지 뭐. 이게 지금 민주당의 태도 이게 무책임하게 보이는 건데 근데 그거 그것마저도 안 하면 어떡하나? 민주당이 공소처럼 일단 깔아놓고 일단 우리가 했어. 검찰 완수. 이러고 그냥 뭐 돌아간지 안 돌아가는지는 살펴보지도 않고 그러면 어떡하나 이게 저는 잠을 제가 잠을 못 자는 포인트예요.”

“전당대회가 아무리 시급하다고 하지만 노무현 정신을 들먹이면서 검찰 개혁 보안수사권 안전 폐지를 주장하면서 강성지지층의 니즈에만 맞추려고 하는 이러한 일부 당대표 후보들의 당권 주자들의 그 잘못된 행동을 좀 비판하시는 거 같은데 저는 그렇기 때문에 곽상언 의원의 말씀을 좀 주의깊게 들어야 된다고 생각을 합니다.”

“전 계속 얘기하는게 형소법 이거 아까 본회 날짜 7월 30일 저는 친명 의원이면 7월 30일 날 본이가 안 잡히기 위해서 그걸 좀 밀러 밀어서 대통령에게 그래도 거북거를 반지작거릴 틈을 주기 위해서 시간을 주기 위해서 그런 노력들을 해야 되는데 친명원들이 아무것도 안 했단 말이에요.”

“부동산 정청래 관련한 것과 보안수사권 완전히 폐지한 것에 대해서는이 정부가 어 계속 안고 갈 수밖에 없다. 근데 그 결과가 굉장히 안 좋을 것이다.”

“그러니까 이게 확실히 상대방을 궁지에 모는 데는 유용한 툴일지는 모르지만 이게 또 본인에게도 되돌아오는 부메랑이 되는 경우가 있어서 좀 그건 적당히 써야 되는 부분 아닐까?”

“당이 그렇게 외면적으로 요구하는 보안수 사건 폐지를 정부가 요구했는데 왜 그걸 반대했는지 이게 전당대회 때까지이 쟁점을 유지하려 하는 것인지 저는 매우 의야했고요.”

“왜냐면 김용민 의원 박은정 의원이 6월 26일에 발의가 됐습니다. 본인들이 낸 법안 원문을 봐도요. 제한 이유하고 주요 내용 부분에이 327조 부분은 안 써 있어요.”

“잘못됐죠. 어, 법을 이렇게 뭐정을 해선 절대로 안 됩니다.”

“저는 이게 그 형사소송법 그 개정이 너무 뒤로 늘어지면서 불필요한 논란을 갖고 왔다고 생각을 해요.”