1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 354건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 354건
ISSUEMAKER
조희대 탄핵론2026-W34 · 3일 기준

조희대 대법원장 탄핵해야 하나?

조희대 대법원장의 탄핵 필요성을 두고 정치권과 시사 프로그램에서 논쟁이 벌어지고 있다. 조희대 대법원장 탄핵을 두고 14명 중 7명은 탄핵해야 한다고 보는 반면, 3명은 법적 근거가 부족하다며 신중해야 한다고 봤고, 2명은 탄핵보다 사퇴 압박이 먼저라고 주장했다. 재판을 제대로 할 수 없다는 의심이 드는 상황에서 재판권을 행사했기 때문에 탄핵으로 직무를 정지시켜야 한다는 주장이 나온다. 반면, 사법 절차와 헌법을 위반했다고 보기 어렵고 국회에서 동의하지 않으면 부결시키면 되는데 탄핵은 과하다는 시각도 있다. 한편, 일부는 여론 압박을 통해 스스로 사퇴하도록 유도하는 것이 먼저라고 주장한다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 14

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 7명 · 즉시 탄핵, 직무정지 필요중립 2명법적 근거 부족, 신중해야 외 1갈래 · 5명 비판
  1. “제대로이 재판을 할 수 있을까? 이런 의심이 드는 과정에서 어 또 이런 제청권을 행사했기 때문에 저는 어 탄핵으로 인해서 직무 정지가 필요한 시기다 이렇게 봅니다.”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “저는이 부분에서는 어차피 국회로 넘어가잖아요. 아까 말씀하신 것처럼 국회에서이 부분에 대해서 동의가 안 되면 부결를 시키면 되는 거예요. 굳이 이거 가지고 탄핵을 시켜야 된다. 이건 너무한 주장이라고 생각합니다.”

법적 근거 부족, 신중해야
  1. “김민석 대표도 탄핵의 방점을 짓기보다는 어 오히려 그 여론의 압박을 통해 사퇴의 방향으로 지금 길을 열어주고 있다고 저는 보거든요.”

탄핵보다 사퇴 압박 먼저
  1. “사법 정치권 조희대 대법원장은 이러한 사법 절차와 헌법을 위반한 그 사유로 탄핵 소추가 돼야 된다고 생각하는데”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “그니까 저는 민주당에서 분명히 이번에는 시도 헌재 이게 인용되기는 사실 쉽지 않다고 저도 봐요.”

법적 근거 부족, 신중해야
  1. “대법원장이 스스로 본인이 그동안에 과거 있었던 일들과 이번 했던 이런 관례를 깨기도 하고 대통령을 무시했던 행위들에 대해서는 책임을지고 사퇴해야 되 마땅하다.”

탄핵보다 사퇴 압박 먼저
  1. “저부터 했었죠. 사실은 조희대 사퇴 또는 탄핵 주장하기 위해서 제가 엄동에 7주 동안 1인 시위까지 했잖아요.”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “아직은 탄핵을 할 수 있는 법적 근거를 저는 못 찾았다라고 표현하는 겁니다.”

법적 근거 부족, 신중해야
  1. “저는 해방 이후 최악의 대법원장 조희대 씨는 물러나는 것이 맞다고 봅니다.”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “조희대 씨 등이 명칭을 써가면서 멸칭으로 대법원장을 희화하고 대법원장을 쫓아내기 위한 압박을 강하더라도 결국 사법부 장악이라고 하는 민주당 이재명 정부의 큰 그림이 성사되긴 매우 어려울 뿐더러 결국 본인들 또한 과거에 잘못했던 정부의 전철를 그대로 밟아 나가고 있다는 점이 확실해지고 있다고 생각합니다.”

탄핵은 앞뒤 안 맞고 무리
  1. “저는 탄핵의 가능성이 중요한게 아니라 탄핵 해야 된다고 생각합니다.”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “갈등 봉합을 하는데 제일 좋은 방법은 공적을 하나 만드는 겁니다. 그러니까 저는 이제 민주당에서 조희대 대법관을 좀 공적으로 원래도 뭐 공적이긴 했지만 더 강하게 드라이브를 걸려고 하는 모습이 아닌가 이렇게 생각을 합니다.”

탄핵은 앞뒤 안 맞고 무리
  1. “이거는 좌고우면 하지 말고 탄핵을 해야 됩니다.”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “즉시 저는 논의를 시작하자고 어제 제안했고요.”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.