1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건
ISSUEMAKER
민주당TV 개설2026-W35 · 3일 기준

민주당TV 개설, 필요하다고 보나?

민주당TV 개설을 두고 시청률이나 외주 제작에 대한 우려가 나오는 가운데 필요성에 대한 의견이 갈린다. 필요하다는 쪽은 4명, 회의적은 1명으로 찬성 의견이 우세하다. 대국민 직접 홍보와 정당 정보의 원천 역할을 위해 필요하다고 본다. 당원 주권 강화를 위해서도 필요한데, 정보 불균형을 해소하고 팬덤 주권을 막을 수 있다고 본다. 다만 정당 채널 시도가 과거에도 있었지만 유권자들의 접근이 쉽지 않았다는 점에서 회의적으로 본다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 4명 · 대국민 홍보 위해 필요 외 1갈래기존 시도 실패로 회의적 · 1명 비판
  1. “그냥 저는이 민주당 TV가 사실상 우리 정당의 주축이 되는 어떤 정보의 원청 같은 역할을 하겠다는 데는 매우 찬성입니다.”

대국민 홍보 위해 필요
  1. “사실 또 이게 정당들에서 채널들을 이전부터 여러 가지 해 가지고 시도를 많이 해 봤지만 생각보다 이게 지지자들에게 다 가기가 쉽지가 않아요.”

기존 시도 실패로 회의적
  1. “저는 뭐 민주정당에서 특히 대국민 직접 홍보를 위해서 필요하다고 봐요.”

대국민 홍보 위해 필요
  1. “저는 민주당 TV가 뭐 어떻게 할지가 일단 궁금해요. 굉장히 좀 뭐랄까요? 대중적인 어떤 호응도 있게끔 아마 잘 만드시려고 하는 거 같아서 저는 굉장히 응원하는 입장이고 또 잘 되기를 바라고 그걸 통해서 민주당의 정당 민주주의가 더 강화되기를 전 바라고 있습니다.”

당원 주권 강화 위해 필요
  1. “우리가 당원들한테 어 정보를 주지 않으니 정보 불균형이 발생하고 당원들은 그 정보 불균형을 해소하기 위해 어디로 가냐면 유튜브로 갑니다. 매불쇼로 가고 김어준의 뉴스 공장으로 가고 아니면 뭐 다른 유튜버들로 가서 그 어떤 평론가들이라든지 유튜버들의 해석을 듣고 판단하잖아요.”

당원 주권 강화 위해 필요
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.