종합특검 수사 결과를 어떻게 평가하나?

“이게 말이 안 되는게 뭐냐면은 만약에 이렇게 여러 번 수사를 했음에도 불구하고 입증할 증거를 못 찾으면 여기서 불송치 결정 딱 기간 내려야죠. 그런데 이거를 계속 떠넘깁니다.”

“저는 많이 아쉬웠어요. 어제 그래서 이제 용두사미보다 더 예. 특검께서 이제 마지막 브리핑하는 거를 그래서 한번 일부러 찾아봤었는데 굉장히 뭔가 이제 결기를 가지고”

“그러면은 이런 식으로 홍장원 이런 식으로 하는게 맞냐? 서강대교 건너지 말라고 한 조성현 대령 그 뭐 한 그 앞산의 행동 그것 때문에 저는 문제가 많다고 봅니다.”

“일부 성과가 있음에도 불구하고 결국 종합 특검이 남긴 거는 이전 특검과의 갈등이”

“좀 과욕이 아니었을까? 그것보다면 중심적인 의제이 내란의 진짜 몸통이 무엇이며 배후와 그것의 어떤 그 내란의 후속 계획이 무엇이었는지이 기획에 관한 거 이게 어떻게 설계된 것인지 여전히 저는 그게 궁금하기 때문에 좀 이런 문제에 집중을 하지 너무 곁가지로 좀 나가 가지고이 실적주의에 그 자칫해서 빠지면은 이게 조금 이제 저희가 보기에는 중심은 빠지고 오히려 그런 어떤 부분들이 좀 부각이 됐던”

“시끄러웠지만은 뭐 결과는 없었고 저희가 오늘 계속 모순 얘기 많이 합니다만 스스로 특검 사이의 모순이 또 발생했던 것 아닌가라는 생각이 듭니다. 그래서 어이 종합 특검 처음에 있었던 뭐 내란 특검 뭐 이런 거에 스스로 너무 그 실적을 만들어 내려고 하다 보니까 과한 과한 기소도 있었고 여기에 성과도 많지 않았고”

“이게 말이 됩니까? 저는 사실상 이분들은 내란 중간에서 본인들의 의지를 필요하면서 이거를 막으려고 했던 부분도 있고 뭐 이런걸 거부했는데 이거를 법률적으로 그냥 기계적 그 적용을 해서 기소를 했단 말이에요.이 되면은 사실이 내란 안에 협조했던 사람들에 대해서 이게 징계를 하고 아니 처벌을 하고 내란에 대한 어떤 청산에 대한 기준을 세운다는 점에서는 이거는 아닌 거 같아요.”