1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 469건
ISSUEMAKER
이재명 파병 대응2026-W38 · 3일 기준

파병 결정, 지금 해야 하나 미뤄야 하나

이재명 대통령이 호르무즈 해협 파병 문제를 두고 고심하는 모습을 보이면서 파병 시점과 방식을 놓고 논쟁이 벌어졌다. 지금 당장 파병보다는 신중하게 접근해야 한다는 쪽이 6명 중 5명으로 우세하다. 파병과 통상 협력 등 한미 현안을 분리하고 국민 여론을 등에 업어야 한다는 것이다. 미국이 요구하는 수준이 국민에게 제대로 알려지지 않아 섣불리 결정할 수 없다는 시각도 있다. 여론 역풍이 커지자 논의 속도가 너무 빨랐다며 청와대가 속도 조절에 나섰다는 것이다. 파병 대신 실질적 기여라는 절충점을 청와대가 찾고 있는 것으로 보인다.

패널은 이렇게 말했습니다 6

서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다
  1. “그럼 반대하실 거예요? 저는 내일 그런 기자 회견은 하지 않으시라고 봅니다. 지금 이재명 대통령께서도 대표 시절이든 어 지금도 파병은 아주 신중해야 된다는 견해가 있고요. 그럼에도 불구하고 대통령께서는 고심이”

속도 조절·신중 검토
  1. “음. 음 파병이라든가 통상이라든가이 모든 통상 합의가 지금 파병하고 묶여 있는듯한 모습이기 때문에 이게 매우 어렵다. 그래서 사실 오늘 대통령의 그 말씀은 되게 굉장히 고뇌에찬 결단이라고 생각합니다. 그 사실 노무현”

속도 조절·신중 검토
  1. “호르무즈 파병과 관련해서는 지금 트럼프 미국 대통령이 요구하는 수준이 어떤 건지에 대해서 어느 국민도 제대로 알고 있지 못합니다. 그러니까 이 정도 얘기를 할 수밖엔 없었을 것이라고 생각해요. 왜냐? 전투병 파병과”

속도 조절·신중 검토
  1. “네. 원래 오늘 NSC에서 다루지 않는 것이 맞고요. 어, 청와대 측의 설명이 그렇습니다. 원래부터 공식 의제가 아니었다라고 얘기하고 있습니다. 아, 다만 뭐 이제 안팎해서 볼 때는 속도 조절”

속도 조절·신중 검토
  1. “예. 한동안 이게 가속화됐었거든요. 막 조사단이 가고 제가 보기엔 너무 빨랐어요. 그런데 여론의 역풍이 너무 심하게 보는데 어제 NSC 회의를”

속도 조절·신중 검토
  1. “네. 일단 청와대 사정에 밝은 민주당 고위 관계자들 그리고 국방위 이제 의원들을 취재를 해 보면은 파병보다는 실질적 기여라 기어라는 절충점을 지금 청와대가 찾고 있는 걸로 예. 보고 그 있는 걸로 보여요. 왜냐면은 지금”

실질 기여 절충점 모색
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.