1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나7장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?분석 영상 354건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나7장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?분석 영상 354건
ISSUEMAKER
박시영 컨설팅 의혹2026-W38 · 3일 기준

박시영 컨설팅 의혹, 문제 삼아야 하나?

여론조사 전문가로 활동해온 박시영 씨가 후보들과 컨설팅 계약을 맺고 뉴스 공장에 출연해온 의혹이 제기됐다. 문제 삼아야 한다는 쪽이 8명 중 7명으로, 공론화가 불필요하다는 1명보다 압도적으로 많다. 중립적 전문가로 출연하면서 뒤로는 컨설팅을 맺은 건 유튜버 뒷광고와 같은 이해충돌이라는 것이다. 선거비용 보전으로 나간 국민 세금이 어떻게 쓰였는지 커미션을 철저히 수사해야 한다는 입장이다. 문제가 있으면 조사하고 조치하면 되는데 굳이 수면 위로 끌어낼 필요가 있었느냐는 시각이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 7

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 공론화 자체가 불필요그렇다: 뒷광고·이해충돌 문제 외 1갈래 · 6명 비판
  1. “어 문제가 있다면은 뭐 조사도 해야 되고 어 적절한 조치가 취해져야 되는데예 이걸 꼭 어 수면 위로 끄집어낼 필요가 있었느냐라는 생각을 가지고 있습니다.”

공론화 자체가 불필요
  1. “어떤 심판이라고 하면 심판이 선수들과 같이 편 먹고 게임을 뛰면 됩니까? 플레이로 뛰면 안 되잖아요. 근데 본인은 여론 조사 전문가라고 늘 국민들 앞에 소개를 하고 또 뒤에서는 한 개개인의 후보들과는 컨설팅을 맺고”

그렇다: 뒷광고·이해충돌 문제
  1. “이거는 조금 어떻게 보면 이해충돌 문제도 있지만 저는 사람들이 속았다고 생각하면 그럼 차라리 계약을 했다고 얘기를 해야죠. 얘기라고 하면 되는데 계약 마치 안 한 것처럼 그러면서 뉴스 공장 나가서 나는 중립적인”

그렇다: 뒷광고·이해충돌 문제
  1. “이거 뒷광고지 뭐야? 이게 우리가 아는 정치 컨설턴트가 있거든요. 유명하신 분인데 제가 누군지 실명은 말 안 할게요. 제가 그 사람을 좀 높이 평가하는 건 뭐냐면 컨설팅을 하는데 그 사람이”

그렇다: 뒷광고·이해충돌 문제
  1. “그리고 자기가 어쨌든 계약을 통해서 선거 용역을 수이 수주한 사람의 경쟁력을 본인이 정치 평론가라는 타이틀을 활용해 가지고 유포하고 과장하고 이랬던 거지 않습니까? 무슨 전국 득표율”

그렇다: 뒷광고·이해충돌 문제
  1. “이거잖아요. 몇 년 전에 우리 왜 유튜버들 뒷광고했다가 퇴출되고 막 난리났던 적”

그렇다: 뒷광고·이해충돌 문제
  1. “예. 이 부분은 수사도 한번 해야 되는 게요. 예를 들어서 박시영 씨가 얼마나 먹었냐 커미션을. 이거는 철저히 조사를 해야 돼요. 왜냐면 이게 국민의 세금이기 때문에 국고 다 이게 선거비용 보전을 받아가는데 바로”

범죄로 수사·처벌해야
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.