1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건
ISSUEMAKER
김태규 사과거부2026-W40 · 3일 기준

김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?

김태규 의원이 윤석열 대통령의 12·3 내란을 부정하는 발언을 하고 사과를 거부해 논란이 됐다. 그의 발언과 사과 거부를 두고 6명 중 5명이 문제 있다고 봤고 이유는 셋으로 갈렸다. 판사 출신이면서 대법원이 확정한 역사를 부정하고 역사 왜곡 처벌 법을 먼저 자기 발언에 적용하지 않는 게 모순이라는 것이다. 이런 극단적 주장은 국민 내부에서 단죄해야 할 만큼 발언 자체가 부적절하다는 것이다. 본인이 비판했던 세미나에 직무정지·재명을 요구한 전력과 달리, 이번 발언은 국민 다수의 인식과 거리가 멀어 아쉽다는 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 잘하고 있다, 지지한다판사 출신으로 모순적 외 2갈래 · 5명 비판
  1. “김태원이 초석이긴 하지만 어우 저는 굉장히 너무 잘하고 있다. 어제 제가 암살자들 얘기도 했어요. 이거 좌파들은 말이지 멋대로 나라를 갖다가 그냥 개판치고 영화 만들어 갖고 역사를 왜곡하고 518”

잘하고 있다, 지지한다
  1. “그러니까 역사 왜곡이란 부분에 대해서 조그만 논란에도 그렇게 난리를 치고 제 정신이 아닌 것 같은 모습을 보인게 김태규 의원이잖아요. 그러니까요. 예. 그리고 이 사람이 말씀하신 대로 판사”

판사 출신으로 모순적
  1. “좋은 답변 아니었죠. 저는 법적 맥락이나 정치적 맥락을 전혀 모르고 지금 나와가지고 얘기를 하고 있는 거 같아요. 5.18 특별법 누가 했죠? 그거 마치 야당이 한 것처럼 얘기를 하는데 민주당이 한 것처럼 얘기를”

판사 출신으로 모순적
  1. “하더라고요. 근데 역사 왜곡을 처벌하자는 분이 대법원이 확정한 역사를 부정을 한다. 그것도 판사 출신이 그 부분이 조금 저는 모순적인 거 같고요. 음. 그 법의 잣대를 먼저 본인 발언에 먼저 대보셔야 될”

판사 출신으로 모순적
  1. “있는 거고 저쪽에도 그거에 반작용으로 해서 또 극단적인 이야기나 주장을 하는 사람이 생기는 겁니다. 그러니까 서로의 이런 극단적인 주장들을 좀”

부적절, 사과하고 물러나야
  1. “김태규 의원이 했었던게 국민 대다수의 인식과는 상당히 거리가 있었다는 점에서는 대단히 아쉽고 또 저는 이제 같은 정당에 소속해서 활동하고 있잖아요. 이런 분들의 발언 하나하나 이렇게 국민 정서와”

국민 정서와 동떨어져 아쉽다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.