1조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?2이화영 측 변호인의 공개 발언, 협박인가 억울함 호소인가?3이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?4김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?5검사 출신 중수청장 지명이 적절한가6한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?7정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?8추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?9한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?10김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?분석 영상 289건1조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?2이화영 측 변호인의 공개 발언, 협박인가 억울함 호소인가?3이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?4김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?5검사 출신 중수청장 지명이 적절한가6한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?7정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?8추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?9한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?10김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?분석 영상 289건
ISSUEMAKER
이종석 비자 보류2026-W41 · 3일 기준

이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?

정청래 전 민주당 대표의 미국 비자 발급이 보류돼 외통위 미주반에서 구주반으로 옮겨졌다. 한미 동맹 균열의 신호라는 쪽이 우세하다. 5명 중 3명이 그렇게 봤다. 여당 대표를 지낸 사람의 공무 비자까지 막힌 건 관계가 좋지 않다는 방증이라는 것이다. 다만 한 사람은 이를 일종의 해프닝으로 본다. 한편 자주 외교의 결과로 미국의 스탠스가 당연하다는 시각도 있다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 단순 해프닝일 뿐이다동맹 균열의 신호다 외 1갈래 · 4명 비판
  1. “아, 저는 이제 그런 생각하고 있었죠. 그죠? 아, 일종의 해프닝인데”

단순 해프닝일 뿐이다
  1. “그래서 아마 그런 한미 관계가 좋지 않다는 거에 방증은 맞는 거 같고요. 그렇다면이 부분을 물론 어 정청래 의원이 얘기했듯이 이거하고 너무 계속 말해 가지고 나로 인해서 양국이 관계 상하는 거 원치 않는다. 맞는”

동맹 균열의 신호다
  1. “그리고 미국이라는 곳은 자국 안보. 그리고 우리 동맹에 대한 안보를 굉장히 중요시하는 곳인데 이미 미국 쪽에서도 동맹 훼손을 느끼고 있는 거 같습니다.”

동맹 균열의 신호다
  1. “해석을 해야 할까요? 저는 뭐 한미 관계가 삐거덕거리고 있잖아요. 삐거덕거리는 정도가 아니라 아주 좀 심각한 폭발 직전 단계기 때문에 정청래 의원이 그 불똥을 대신 맞은 거다. 이렇게 보고 있습니다. 물론 원인은”

동맹 균열의 신호다
  1. “이게 지금 이게 그 자주 외교의 결과입니다. 자주가 아니라 이제 그들이 좋아하는 좌주 외교의 지금 결말인 거 같은데”

우리 정부의 실책이다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.