1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?3정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?4이화영 측 변호인의 공개 발언, 협박인가 억울함 호소인가?5한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?6검찰이 경찰 공조 요청을 반려한 것은 직권남용인가?7이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?8공짜 여론조사는 대가성 있는 뇌물로 볼 수 있나?9추미애 등 외부 개입이 문제인가10지뢰 제거 등 대응 수위는 어느 정도여야 하는가?분석 영상 180건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?3정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?4이화영 측 변호인의 공개 발언, 협박인가 억울함 호소인가?5한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?6검찰이 경찰 공조 요청을 반려한 것은 직권남용인가?7이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?8공짜 여론조사는 대가성 있는 뇌물로 볼 수 있나?9추미애 등 외부 개입이 문제인가10지뢰 제거 등 대응 수위는 어느 정도여야 하는가?분석 영상 180건
ISSUEMAKER
김지용 논란2026-W41 · 3일 기준

김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?

김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 찬반이 갈리고 있다. 5명 중 2명은 반대가 감정적 과도함이라 보고, 1명은 인사권 존중, 1명은 부적격으로 본다. 강경파 몇몇이 청문회도 지켜보지 않고 감정을 풀어내는 것이라는 지적이다. 결정적 하자가 없고 초대 중수청장으로 중수청 안착에 문제없다고 본다. 추윤 갈등 때 검사들이 반기를 들었고 김 후보자가 거기 포함됐던 게 부적격 이유다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 4명 · 감정적 반대로 과도하다 외 2갈래검사 반기 전력, 부적격이다 · 1명 비판
  1. “말이 안 되는 거죠. 그러면 뭐냐면 제가 보는 건 다는 아니겠으나 박은정 의원의 경우도 그렇고 뭐 다른 분들 몇 분이 굉장히 적극적인 분들은 그냥 감정의 상태 아닌가 감정을 막 풀어 버리는 거”

감정적 반대로 과도하다
  1. “일단 그 추윤 갈등이라든지 이때 있었던 일들에 대해서 어 일단 그게 첫 번째 기준이 아닌가 그때 법무부 장관인 본인에게 많은 검사들이 반기를 들었고 김지용 후보자가 거기에 포함돼 있었잖아요. 아마 그게 절대적인”

검사 반기 전력, 부적격이다
  1. “아 진짜 저는 사실 되게 유감스러운 상황입니다.이 김지용 중수청장 후보자 관련해서 정말이 강경파 몇몇 분이 너무 세게 계속 발언을 하시고 어 조금 청문을 지켜보고 나서 하자 이런 발언에 대해서도 전혀 개의치 않고”

감정적 반대로 과도하다
  1. “예. 어 김지용 후보가 중수청장 직책을 수행하지 못할 정도로 나는 그렇게 결정적 하자가 있다고 보이지 않습니다. 아까 말한 친윤 문제 검찰주의 문제는 제 해석이 맞을 겁니다.”

대통령 인사권 존중, 임명해야
  1. “물론 전부 기자들 제가 대표할 수 없지만 사실상 맹탕이 되지 않을까 생각은 해요. 그래서 맹탕이라는 것은 그렇게 막 각을 세워서 이야기가 나오긴 좀 어렵다는 생각 들고 왜냐하면 나왔으면 이미 나왔어야”

친윤·검찰주의자 논란 자체가 허수아비
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.

김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가? — 이슈메이커