1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 381건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 381건
ISSUEMAKER

암살자들 중국 자본

의혹 진위 공방진영별 초점 차이가짜뉴스 규정친북성 비판

영화 '암살자들'을 둘러싼 논의는 제작사 하이브미디어코프에 중국계 자본 400억 원이 투입됐다는 의혹의 진위와, 이 영화가 북한 선전물을 표절했다는 비판을 두고 갈리고 있습니다. 진보 진영에서는 주진우 기자와 한 출연자가 400억 투자설을 근거 없는 가짜뉴스로 규정하며 고발을 촉구하는 등 부정적 톤을 보였습니다. 반면 보수 진영에서는 김효은과 정경욱이 중국 자본 의혹과 함께 영화가 북한 선전 영화를 그대로 옮긴 것이라는 점을 문제 삼으며 비판했습니다. 같은 부정적 톤이지만 진보 진영은 의혹 자체의 허위성에, 보수 진영은 의혹의 실체와 영화 내용의 친북성에 각각 초점을 맞추고 있어 논점이 엇갈립니다.

비판 27%중립 68%우호 5%

패널 8

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 31

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 손수조답변 인용

    “저는 봅니다. 지금이 어 앞서 제가 언급했던 제작사입니다. 하이브 미디어코프. 여기에 지금 중국 자본 400억이 들어갔다라는 내용이 지금 언론 보도로 나오지 않았습니까? 근데 제각사측은 부인을 하긴 했어요. 일단”

  1. 주진우(기자)답변 인용

    “주진우원 저렇게 400억 투자 저런 거짓말 있지 않습니까? 가짜 뉴스 다 고발해야 돼. 이게 영화에 미치는 영향이 있잖아. 저는요. 이런 생각이 들어. 옛날에 유인촌 이명박이 정권을 딱 잡고”

  1. 김효은답변 인용

    “네. 자, 그리고 또 심각한 것은요. 이렇게 상형관수도 두 배 가까이 많다. 지금 그런 얘기가 나오고 있는데 거기에 대해서 또 심각한 것이 무엇이냐? 왜 우리 세금을 갖다가 단체 상형을”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 정경욱답변 인용

    “네. 그이 그 한송희 씨가 어 북한에 있을 때 그 박정희 정권이 유여사를 일부러 암살했다고 알고 있었다고 해요. 그러니까 지금 말씀하셨던 어 그 영화하고이 영화 암살자들 영화의 내용이”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 김효은답변 인용

    “얘기로 또 이제 흘러가기 시작했냐면요.이 영화를 처음에 주진우 의원이 그 얘기를 했잖아요. 중국 자본이다. 네. 근데 그 회사가 홍콩 회사다라는”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 이영풍답변 인용

    “중국이라는 겁니다. 카르텔네요. 그렇죠. 음, 그렇군요. 자,이 카드 내려 주시고요. 자, 이거 결국 저 유경수 기념 사업회 그리고 박정희 기념 재단에서이 영화에 대한 상형 금지 가처분 신청도 하고 또이”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 손수조답변 인용

    “그래서이 지금 암살자들의 중국 돈 400억이 들어갔다 이렇게 주장을 하니까이 미디어코프에서 아니다. 암살자들의 400억이 들어간 건 아니다라고 얘기를 하거든요. 그런데 우리는 무슨 그 뒷배경을 봐야”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 손수조답변 인용

    “뭐냐면이 하이브 미디어라는게 제가 아까 말씀드렸듯이 여기에서 주로 어떤 영화들을 하느냐? 남산의 부장들, 덕해주, 뭐 내부자들 등등 이런 현대사를 다루는 그것도 왜곡된 시선으로 하는 영화들을 많이”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 손수조답변 인용

    “자, 그러니까 이제이 영화는요. 결국은 상영관을 얼마나 여느냐에 따라서 관계이 얼마가 드느냐가 달라지죠. 그러니까 결국은 유통인데요. 그 유통의 상년관을 얼마나 여느냐는 결국은 뭡니까?”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 이영풍답변 인용

    “자, 이게 만약에 사실이면은 거꾸로 다시 돌아가면 방금 이거 앞에 카드 뉴스 다시 보이죠? 보세요. 그럼이 돈이 누구 돈이냐? 어,이 다시 한번요 직전 카드 뉴스를 바꿔 줘 보세요. 어, 직전 카드 뉴스.”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 이영풍답변 인용

    “네. 자, 근데 그이 쉽게 영화를 찍으려면 돈이 있어야 되잖아요. 돈.이 돈을 어디서 조달했을까? 지금 주진 의원이이 의욕을 제기하고 있는데이 첫 번째 카드에서 한번 올려 보세요.”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 손수조답변 인용

    “제작사도 문제입니다. 제작사 하이브 미디어코프라는이 제작사인데이 제작사가 허진호라는 감독이랑 만들었던 영화들 이런 것들 쭉 한번 보니까 뭐 허진호가 감독으로 섰던 것도 있고 다른 감독 데려다가 한 것도 있는데”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 손수조답변 인용

    “어, 총평 할 가치도 없죠. 가치도 없다. 가치도 없죠. 네. 이거는 폐륜적이고요. 이제 뭐 여러 가지 고소고발”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 손수조답변 인용

    “자, 그러니까 이제이 영화는요. 결국은 상관을 얼마나 여느냐에 따라서 관계이 얼마가 드느냐가 달라지죠. 그러니까 결국은 유통인데요. 그 유통의 상년관을 얼마나 여느냐는 결국은 뭡니까? 자본입니다. 그죠?”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 이영풍답변 인용

    “그럼이 돈이 누구 돈이냐? 어,이 다시 한번요 직전 카드 뉴스를 바꿔 줘 보세요. 어, 직전 카드 뉴스. 자, 그럼이 돈이 누구 돈이냐? 중국 공산당도 아니냐 이거야. 응. 그럼이 제작비가 어디서 나왔을까요?”

    2026.09.30이영풍TV
  1. 박상규답변 인용

    “근데 그 위를 파 보니까 중신 그룹은 중국 국무원 산인데 중신 그룹을 만든 사람이 덩샤오핑의 충복이야. 음. 등소평이 어떤 사람입니까? 덩샤오핑이 도강양회라는 말을 만들었어요.”

  1. 박상규답변 인용

    “이제 그 방금 허국장도 얘기했지만 그 피라밋이 그렇게 돼 있잖아요. 제일 밑에 하이브 미디어 코프가 있어요. 그 위에 이제 말씀하신 CLSA라는 그 중국계 자본”

  1. 박상규답변 인용

    “이제 그 방금 허국장도 얘기했지만 그 피라밋이 그렇게 돼 있잖아요. 제일 밑에 하이브 미디어 코프가 있어요. 그 위에 이제 말씀하신 CLSA라는 그 중국계 자본”

  1. 신혜식답변 인용

    “역사의 공놀란 암살자들 후폭풍 또한 거세다. 뭐 이런 보도 나왔고. 안철수 이재명에게 SNS 끊어라. 북한 지뢰 도발 와중에 김어준과 X로 키배 뭐 키배 어 자 그다음에 탈북 유튜버 한송이 암살자들 북한”

    2026.09.29신의한수
  1. 신혜식답변 인용

    “이번 영화에 대해서도 중국 자본을 받으려고 했고 오세훈는 그걸 알고 이거 우리 문제 삼아야 된다. 특히나 중국 자본이 들어와 갖고 부동산 구입하는 거 이거 우리는 지금 대출도 제대로 막 안 돼서 막혀 있는데 중국”

    2026.09.29신의한수