1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건
ISSUEMAKER
장동혁 농지조사2026-W40 · 3일 기준

장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?

장동혁 대표가 백령도와 지뢰 부대를 방문한 것을 두고 여론이 갈렸다. 비판이 우세하다. 5명 중 4명이 문제 삼았고, 옹호는 1명뿐이다. 지뢰 사건 참상을 정치적으로 이용하고, 현장에서 웃는 태도까지 문제라는 것이다. 보수야당 대표의 방문 취지는 이해되나 시점과 수행 인원이 부적절했다는 시각이다. 반면 현장에 가서 목소리를 들으려는 모습 자체는 좋아 보인다는 평가도 있었다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 현장 목소리 듣는 모습 긍정적안보 현안 정치 이벤트로 소비 외 2갈래 · 4명 비판
  1. “저는 그렇게 보여요. 근데 그래도 저는 간만에 우리 국민의힘 장동혁 대표가 올림픽 공원은 아니고 저렇게 그래도 현장 가서 무언가의 목소리를 들으려고 하니까 전 참 좋아 보여요. 응원하고요. 근데 이제 제가 언론”

현장 목소리 듣는 모습 긍정적
  1. “장동혁 대표가이 대표적으로 이런 장병의이 지뢰 사건의 참상 참권한이 사건을 정치적으로 이용해 먹는 정치인이죠. 정치인 자격이 없어요. 예.”

안보 현안 정치 이벤트로 소비
  1. “한심하고 창피해요. 그러니까 저런 정도 수준의 이벤트성 군부대 방문을 기획을 하고 생각을 하고 실행을 하고 거기에 또 동조하고 따라간 모든 사람들에 대해서 좀 비판을 하고 싶다라는 좀 생각이 들고요. 선택과”

안보 현안 정치 이벤트로 소비
  1. “궁금했죠. 몰라서는 아니 저 그러니까 제가 볼 때는 좀 아쉬움이 많습니다. 우선 그이 지뢰 전국에서 국민의 힘은 안보에 굉장히 이제 그 중점을 두는 정당이다. 그리고 그걸 통해서 지금이”

방문 자체는 가능, 처신이 문제
  1. “추석 전부터 한동훈이 계속 뭐 1인 시대하고 막 주도해 갔거든요. 그 본인은 사실은 25사 가야죠. 뭐 25사단 가서”

한동훈 의식한 정치적 행보
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.