1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.10.01). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

외교·안보2026-W40 · 3일 기준

이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?

지난 21일 DMZ 수색로 개척 중 지뢰 폭발로 장병 3명이 다치는 사고가 났다. 정치적 해석이 타당하냐를 두고 9명 중 7명이 문제를 제기하는 쪽에 섰다. 과거 정부도 유엔 총회 때 조사를 미뤘던 전례가 있어 합리적 의심이라는 것이다. 청와대가 순방 메시지를 위해 국방부에 조사 지연을 지시했다는 의혹을 제기했다. 핵 구상을 밝히는 순방 연설과 지뢰 사고를 직접 연결짓기는 어렵다고 봤다. 확성기 철거가 지뢰 매설로 이어졌다는 건 접경지 특성을 무시한 비약이라는 것이다. 지뢰가 밀집한 정황상 조사 방향은 정해져 있었으니 사실관계와 장병 처우를 따져야 한다고 봤다. 드러난 아쉬움은 인정하되 음모론으로 몰고 가는 건 자중할 필요가 있다고 지적했다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 9

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 4명 · 순방·확성기 연관은 논리 비약 외 1갈래정권의 북한 봐주기 의혹 제기 · 5명 비판
  1. “어떤 이제 본인의 어떤 그 북한 핵문제의 어떤 자기 구상을 밝히는 자리잖아요. 그 부분하고 사실 DMZ 폭발 사고하고 직접적으로 연결시켜서 연설하기 굉장히 어렵다고 봅니다. 그래서 기존에 이제 자기가 준비했던”

순방·확성기 연관은 논리 비약
  1. “그 좀 문제가 많다고 생각을 합니다. 그 지금 뭐 안 그래도 언론에서 여러 가지 얘기를 합니다만은 예. 과거 서해 공무원 피격 사건 때도 그 사건이 있은 뒤에 그 이틀 뒤에 문재인 대통령 유엔 총회”

정권의 북한 봐주기 의혹 제기
  1. “음.이 이 대북 확성기 문제는요. 이게 간단한 문제가 아닙니다. 그니까 대북 확성기 철거를 해서 뭐 북한이 만약에 뭐 지뢰를 매설을 했다라는 건 너무 논리 비약이고요. 뭐 아마 접경지대”

순방·확성기 연관은 논리 비약
  1. “왜냐하면 저희 국민의힘도 계속 의혹을 제기했었고 어 앵커께서 말씀하셨던 것처럼 당시 현장에 있었던 장병들의 북한의 어떤 목함지뢰와 비슷한 것이다. 물론 이제 어제 브리핑에서는 반보병 수지 지뢰로 이제”

정권의 북한 봐주기 의혹 제기
  1. “그리고 아마 조사를 하면은 이런 방향으로 계속 이제 갈 수밖에 없다는 것도 정해진 결론이었기 때문에 저는 국민의힘이 여기에 대해서 문제 제기를 할 때 가령 이 사실 관계에 대해서 이제 의문이 있는 것들을 주로 이제”

정치적 음모론으로 과도
  1. “그러니까 지금 어찌 보면 그 정부가 뭐 지금 보수진 보수적에서는 아 왜 이렇게 북한 눈치 보기 하냐? 우크라이나 뭐 포로 송환 문제도 마찬가지고 이 지뢰폭발 사고 조사 지역 문제도 똑같이 어떤 북한 눈치 보기가”

정권의 북한 봐주기 의혹 제기
  1. “아니, 아쉬운 점이 있죠. 지금 드러나는 걸로 보면 아쉬운 점은 분명히 존재하는 것이고 그렇지만 그걸 자꾸 음모론으로 몰고 가는 거는 저는 조금 약간 자중할 필요가 있다라는 생각이 들어요. 결과가 나온 다음에”

정치적 음모론으로 과도
  1. “그러다 보니까 아마 청와대에서 국방부에 지시한 게 아닌가 싶은 얘기가 이 의심의 핵심이에요. 본인의 이재명 대통령의 국제 사회에서 메시지를 온전하게 전달 효과적으로 전달하기 위해서 우리 군인들의 어”

정권의 북한 봐주기 의혹 제기
  1. “예. 어 지금까지 어 대북 굴종적인 자세 안보 어떤 무능이 비전엔 안보 참사이자 어 또는 대통령이 가장 중요하게 해야 될 우리 국민의 어떤 생명 의무와 국토 방위 의무를 저는 명백히 해태한”

정권의 북한 봐주기 의혹 제기
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.