1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9농지 전수조사, 추진해야 하나 중단해야 하나?10이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?분석 영상 347건1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9농지 전수조사, 추진해야 하나 중단해야 하나?10이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?분석 영상 347건
ISSUEMAKER

한동훈 안보공세

진영 대립안보 공세정략성 비판사실 검증

지금 논쟁의 핵심은 한동훈 국민의힘 의원이 이재명 정부의 안보 실패와 내란 세력 부활 시나리오를 제기하며 유엔사 관련 조사 거부 의혹 등을 공세로 삼고, 이를 두고 여야와 진영별 출연자들이 사실 여부와 정치적 의도를 놓고 맞서는 것이다. 진보 진영에서는 박원석이 한동훈의 유엔사 조사 거부 주장이 확인되지 않았다고 반박했고, 김완과 오창익은 각각 DMZ 지뢰 사건의 정치적 이용과 국방부 압박 행동을 비판했으며, 검증되지 않은 발언으로는 한동훈의 공세 자체를 과도한 정치적 활용으로 우려하는 목소리와 검찰주의자·내란 세력이 손잡고 이재명을 때린다는 비판도 나왔다. 반면 보수 진영에서는 이준우와 신지호가 한동훈의 유엔사 관련 폭로를 사실로 전제하거나 신뢰할 수 없다고 보는 등 엇갈리면서도 야당의 안보 투쟁을 정략적으로 해석하는 시각이 제기됐고, 검증되지 않은 발언으로도 유사한 정략성 비판이 이어졌다. 검증된 화자 중 중도 성향의 현영준은 한동훈과 이준석의 결의안 동참과 보수야권 단합 흐름을 전하면서 이들이 그동안 거리를 두고 갈등을 겪어 왔다는 점을 짚었고, 검증되지 않은 중도 성향 발언으로는 노선이 북한 김여정 노선을 답습하는 것 같다는 비판도 있었다. 진영 간에는 한동훈의 공세를 사실 폭로로 보는 보수와 정치적 의도로 보는 진보의 대립이 뚜렷하지만, 야당의 안보 투쟁을 정략적으로 해석하는 시각은 진영을 넘어 일부 공유되는 것으로 보인다.

비판 93%중립 7%우호 0%

패널 8

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 20

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 오창익답변 인용

    “그런데 자꾸 지금 김기자 말씀대로 이런 억압 저런 억압. 음. 특히 한 동원씩 억압 뭐 똥별 샀고 이러면 이거 굉장히 큰 위험으로 우리 장병들을 내모는 거 아닌가?”

    2026.09.30스픽스
  1. 오창익답변 인용

    “행동이죠. 아니, 오히려 김병주 의원이 국방부 공보 담당처럼 역할을 하더라고요. 당시 잘 몰라서 그렇지뢰가 얼마나 무서운 건데 함부로 못 간다.”

    2026.09.30스픽스
  1. 김완답변 인용

    “불구하고 지금 정치권 뭐 국민의 특히 이제 한동훈 의원이 하고 있는 모습은 사태 해결에 전혀 도움이 안 되는”

    2026.09.30스픽스
  1. 김완답변 인용

    “구체적인 피해자가 있는 사건에서 굉장히 불행한 사건 아닙니까?이 이 불행한 사건에서 본인의 정치적 입질를 내세워보겠다고 그렇다고 한동훈 씨가 지금 하고 있는게 그 폐해자들을 위한 정치도 아닌데이 과정에서 본인의”

    2026.09.30스픽스
  1. 김완답변 인용

    “얘기도 하고 1시위도 하고 뭐 했는데 지금 뭐 한동훈는 거의 본인이 수사본부를 차렸어요. SNS를 통해서 예전에 특수 검사던 시절에는 언론한테 이렇게 살짝 알려주던 공표하던 이런 내용들을 뭐”

    2026.09.30스픽스
  1. 오창익답변 인용

    “그중에 하나가 한동훈인데 어우 추석 연휴에 보니까 한동훈 씨가 국방부 앞에 자주 출몰하더라고요. 똥별”

    2026.09.30스픽스
  1. 현영준답변 인용

    “폈는데 눈에 띄는 대목은 말씀하신 것처럼 한동훈 이준석이 두 사람의 동참입니다. 이게 사실은이 두 사람은 지금 상당한 거리를 두고 있고 갈등을 겪어 왔던 사람들인데”

  1. 이준우답변 인용

    “하는 거 같아요. 김간진 국방부장관 여러분 이거 잘 모르신 분들이 있을 건데요. 김관진 어 장관 시절 재임 기간이 4년이거든요. 그때 4년 동안 북한 도발에 의해서”

  1. 장예찬답변 인용

    “문서 유출 상습법 네일문서 유출 상법 아닌가? 어 왜냐하면 그 김승원 전 장관 후보자”

  1. 박원석답변 인용

    “근데 한동훈 의원이 주장하는 유엔가 조기 조사를 요청했는데 우리 군이 거부했다. 자료 요청을 했는데 거부했다. 이거는 유사가 발표한 바가 없고요. 어 한동훈”

    2026.09.30정치시그널
  1. 신지호답변 인용

    “근데 유엔사 협의도요. 지금 한동훈 의원이 그 다 정확하게 폭로를 했지만 21일 사고가 나오고 그 다음날 22일에 유엔사가 현장 조사하자고 요청했는데 우리 측에 거부했잖아 우리 군이. 그러니까 유엔세가 그 두 가지”

    2026.09.30정치시그널
  1. 김종대답변 인용

    “어 그러니까 다시 검찰주의자와 내란 세력이 손을 잡고 이재명을 때리는데”

  1. 김종대답변 인용

    “그러니까 어떻게든 이재명 정부를 안보 실패 정권으로 만들어야 내란 세력이”

    2026.09.29스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “반발하는 세력들의 동향을 보면은 어 저기 무인기 사건이다, 계엄 사태다 해서 내란 세력이 위축돼 있었는데”

    2026.09.29스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “그러니까 이제 본격적인 선동가 반열에 든 것이죠. 예. 그러면서 저렇게”

    2026.09.29스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “보탰다는 거죠. 네. 그러니까 이런 식으로 이재명 정부의 안보 실패 이걸 통한 캠페인을 벌이는 또 하나의 내란 세력의 부활”

    2026.09.29스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “무인기 사건이다, 계엄 사태다 해서 내란 세력이 위축돼 있었는데 네 지금 안보 실패로 이재명 정부를 몰아쳐서 음”

    2026.09.29스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “거예요. 지금 이런 문제에 반발하는 세력들의 동향을 보면은 어 저기”

    2026.09.29스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “정치가 사법화되는 건 참겠는데 안보가 정치 되는 거 사법화되는 거”

    2026.09.29스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “이게 국가 안보의 뿌리를 좀먹는 재선충 같은 존재다. 아, 이게 이렇게 되면은 나라의 어떤 안보가 완전히 정치화되거든요. 그렇죠.”

    2026.09.29스픽스