1대법원 격려금·업무추진비 지출은 문제인가?2김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4검찰이 경찰 공조 요청을 반려한 것은 직권남용인가?5김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?6김태규 의원의 국회 회의 중 고성·막말, 어떻게 봐야 하나?7정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?8한동훈 의원의 노무현 전 대통령 뇌물 발언, 어떻게 봐야 하나?9미국이 국정원을 배제한 것은 이재명 정부의 친중·대북 노선 때문인가?10북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?분석 영상 280건1대법원 격려금·업무추진비 지출은 문제인가?2김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4검찰이 경찰 공조 요청을 반려한 것은 직권남용인가?5김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?6김태규 의원의 국회 회의 중 고성·막말, 어떻게 봐야 하나?7정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?8한동훈 의원의 노무현 전 대통령 뇌물 발언, 어떻게 봐야 하나?9미국이 국정원을 배제한 것은 이재명 정부의 친중·대북 노선 때문인가?10북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?분석 영상 280건
ISSUEMAKER

국정감사

국감 공방지뢰 책임 논란여야 대립진상 규명

2025년 국정감사를 두고 여당과 야당이 서로 다른 프레임으로 공방을 벌이는 가운데, 한동훈과 장동혁은 국민의힘의 발목잡기·색깔론·정쟁 위주 국감 태도를 비판한 반면, 야당 쪽에서는 DMZ 지뢰 폭발 사건을 둘러싼 정동영 통일부장관과 한동훈의 설전 등 주요 장면이 부각되었습니다. 한동훈은 지뢰 매설의 고의성 문제를 제기하며 '고의가 없다'는 규정에 이의를 제기했고, 한 출연자는 살상 목적 매설인데 '공격이 아니다'라는 의미 규정이 국민을 납득시키기 어렵다고 지적했습니다. 또 다른 출연자는 북한군이 MDL 이남에 직접 매설했다는 우리 군의 공식 발표에도 불구하고 논란이 이어지고 있다고 전했습니다. 김태현은 외통위에서 정동영 통일부장관과 한동훈 의원이 DMZ 지뢰 폭발을 놓고 맞붙었다고 전했고, 한 출연자는 증인 출석 현장의 취재 열기가 뜨거웠고 의미 있는 질답이 이어졌다고 평가했습니다.

비판 67%중립 33%우호 0%

패널 4

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗

발언 13

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 손지은답변 인용

    “20대 대선 앞두고이 정치브로커 명태균이 윤석열 전 대통령 부부에게 여론 조사를 무상으로 제공하고 당선 뒤에 김영선 전 의원의 공천을 부탁했다는 사건입니다. 이 여론 조사 14번 14회분 비용을 불법 정치자금으로”

  1. 이석현답변 인용

    “거론했다면서요? 네, 그렇습니다. 어제 김민석 대표가 수위를 좀 올렸습니다. 제재청 문제를 처리 못 하겠으면 빨리 그만두는게 낫다. 어 그러면서 떳떳하지 못하면 스스로 물러나는게 대법원장의 마지막”

  1. 김태현답변 인용

    “법사위에서는 이 조희대 대법원장에 대한 국감 저 대법원 국감 후폭풍이 좀 이어지는데 민주당의 김민석 대표가 조희대 대법원장 사퇴까지 공개적으로”

  1. 이석현답변 인용

    “이석캠. 근데 국정 감사에 나가서 보통 이렇게 완승하기는 어렵고 저는 이 정도도 소기의 성과는 얻었다고 충분히 볼 수 있을 것 같습니다. 왜냐면 그 자리 자체가 국회의원이 좀 압도하는 좀 샤우팅”

  1. 손지은답변 인용

    “계속됐고요. 어 배현진 의원은 이 JYP가 페노메논 상표를 먼저 출원한 뒤에 정부를 정부 계약을 맺은 과정을 문제 삼으면서 문화 개판 대장동이다 이런 표현까지 사용을 했습니다. 어 해외 사업권과 이 굿즈”

  1. 손지은답변 인용

    “핵심은 정부가 추진하는 이 글로벌 케이컬처 행사 페노메논의 상표권 요걸 이제 JYP가 특혜로 가져가고 있는 것 아니냐 이런 이제 지적이”

  1. 손지은답변 인용

    “네. 어제 이제 오후 감사에 증인으로 나왔는데요. 어 굉장히 뭐 예상하신 대로 취재 열기 뜨거웠고요. 어이 이제 나온 대화들도 굉장히 의미 있는 그런 질답이 이어졌습니다.”

  1. 김태현답변 인용

    “어, 어제 아무래도 증인에 나온도 전국구. 그렇죠. 공격하는 배현진 의원도 전국구. 이 취재 열기가 뜨거웠던 거 같은데 어떻게 올라갔어요, 어제?”

  1. 이석현답변 인용

    “그 여론을 좋게 하는 메시지는 아닐 것 같긴 합니다. 어쨌든 살상 목적으로 매설이 됐다는데 이제 공격은 아니다라는 이제 의미 규정이 국민들 납득하기에는 좀 의미 의한 부분이 있을 것 같고요. 근데 아무래도”

  1. 손지은답변 인용

    “발언에 대해서 어 한동훈 의원이 고라니를 이야기하면서 어 그런 답변은 적절하지 않다라고 몰아붙였습니다. 그리고 대체 그걸 공격이라고 표현을 못 하는 이유가 뭐냐라고도 한 의원이 따져 물었고요. 정장관은 여기에”

  1. 손지은답변 인용

    “지뢰가 북한군이 사용하는 수지 반복병 지뢰라고 발표를 했고 또 유실된게 아니라 북한군이 MDL 이남에 직접 매설했다라고 우리군의 공식 발표가 있었잖아요. 그런데도 이거를 이제 어 공격 목적이 아니다라고 한 정장관의”

  1. 한동훈답변 인용

    “오겠습니다. 지뢰가 고라니를 잡으려고 설치해 놓은 건 아닐 거 아니에요. 당연히 거기에 출입하는 우리 군을 살상하기 위한 것인데 거기에 고의가 없다라는 말 전 대단히 좀 어이 위험한 말은 아닌가?”

  1. 김태현답변 인용

    “첫 번째 소식은 국정 감사 얘기인데 어제 이틀째죠. 어 곳곳에서 불꽃이 좀 튀었습니다. 먼저 외통위가 DMZ 지뢰 폭발을 놓고 정동영 통일부장관과 한동훈 의원이 맞붙었습니다. 그 장면 잠깐 보고”