1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 460건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 460건
ISSUEMAKER

정준희

진보0영향력비판패널 전체 이슈 →

기성 언론이 유튜브식 논평을 역침투하며 질적 기준이 붕괴되었다고 비판

뇌피셜 저널리즘 · 발언 4

이 이슈에서 정준희 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “예전에는 그나마라도 질적 차이라고 하는 것이 보였거든. 그리고 질적 차이라고 하는 걸로 내적인 판단 기준들이 있었어.”

  2. “지금은 저는 혼란의 시대가 이제는 더 맞는 거 같고요. 누구도 자신이 기준이다라고 주장할 수 없는 시대가 이미 돼 버렸고 기존의 이론들도 상당히 낡아 버렸고 제가 공부했던 전널리즘 이론들이 상당히 이제 낡게 됐고이 낡았다는 건 옳지 않다는게 아니라 현실에서 작동하지 않는다는 거상.”

  3. “저는 기성 언론들이 막 유튜브 저널리즘에 대해서 욕을 하면서 어 뭔가 이렇게 막 너희들은 너들 맘대로 가고 기준도 없다 이렇게 얘기하는데 자기들을 난 진짜 봤으면 좋겠거든. 특히나 기성 언론의 유튜브 채널 보세요.”

  4. “과거에 전통적 저널리즘의 관점에서 보면 근물이죠. 당연히 예. 기존에 윤리적 기존의 관점에서 보면 기자라고 하는 건 추제된 사실의 영역 안에서 얘기를 하는 거기 때문에 물론 그게 이제 의견 기사로 나갈 때 뭐 나름의 정치 분석이라든가 칼럼이라든가 사설이라든가 이런 때 나갈 때는 자신의 개인적인 생각이 덧붙여질 수 있고 그 부분에서 실력이 드러나는 것들은 맞기는 하나. 근데 기본적으로의 도인는 사실에 근거해서 사실을 크게 벗어나지 않는 선에서 얘기를 하는 것이 맞죠.”