1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 375건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 375건
ISSUEMAKER

이재명·송영길 만찬

진영별 해석갈등 부각

이번 이재명·송영길 비공개 만찬에 대해 평론가들 간에 다양한 해석이 나왔습니다. 진보 성향의 서용주는 회동이 통합에 방점을 찍었으며 멸칭 자제 필요성을 강조했다고 긍정적으로 평가했습니다. 중도 성향의 편상욱은 시점과 메뉴에 대해 질문하며 중립적인 태도를 보였습니다. 반면 보수 성향의 송영훈은 비빔밥 메뉴를 통해 여당 내 갈등이 드러났다고 부정적으로 평가했습니다. 진영 간 차이가 뚜렷했으며, 진영 무관한 일치점은 없었습니다.

비판 12%중립 23%우호 65%

패널 24

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 강수영답변 인용

    “그리고 지금이 갈등상이 커지면 국민 전 영역에 너무나 악영향을 미치잖아. 지금 전당대회까지는 국민들이 꾹 참았어요. 근데 전당대회 끝났는데도 계속 티격티격한다고 생각해 보십시오. 국정 못 하고 마비됩니다.”

  1. 서정욱답변 인용

    “그 날마다 술을 드시던 전직 대통령에 대해서 그렇게 지적해 보셨어요? 날마다 매일같이 폭탄주 돌리는 분한테는 지적 안 하셨잖아요. 그렇게 말씀하시면 안 될 것 같고요.”

  1. 서정욱답변 인용

    “예 저는 이거 어제 만찬 보고요. 지금 국민들이 엄청나게 분노하더라고요. 누가요? 지금 분노예요. 수때왜 왜 수해가요? 아 수회 지금 통령하고 엄청난 수해가 나가 지금도 난리해요.”

  1. 강성필답변 인용

    “그렇기 때문에 저는 지금이 과정에서 사실 대통령도 정청래 의원보다도 정청래 의원을 지지했던 분들을 향해서 만찬을 한 거거든요.”

  1. 강성필답변 인용

    “그러니까 김민석 당대표가 전당대회 기간 중에서 과했던 말에 대해선 사과를 했고 거기에 대해서 정청래 의원도 우리가 사선을 함께 놓으면 동지 아닙니까라고 했기 때문에 어쨌든 비교적 성공적으로 화합의 모습을 갖췄다.”

  1. 황연실답변 인용

    “그 원형 테이블 위치도 제가 보니까 대통령 그 양 옆에는 이제 현직 당대표 원내 대표를 앉힌 거고”

    2026.08.20뉴스토마토
  1. 김상일답변 인용

    “일단은 원래 새로운 무언가가 시작될 때는요. 그 변화를 체감하게 해 주는 속도 있는 어떤 행보들이 굉장히 중요하거든요.”

    2026.08.20뉴스토마토
  1. 김성수답변 인용

    “청와대 만찬으로 이렇게 끝내면서 현장 최고위원위원을 현장 최고위원의 첫 번째를 부산에서 했다는 그런 상징적인 의미와 더불어서 통합을 반드시 이루지 이루고 말겠다라는 의지를 보여줬기 때문에”

    2026.08.20뉴스토마토
  1. 박성태답변 인용

    “공개된 사진들이나 장면들로서 영상으로 봐서는 그렇게 밝진 않았다. 메시지는 우리 친명으로 하나됩시다 했지만 표정은 꼭 그렇지 않았다라는 거죠.”

  1. 김준일답변 인용

    “근데 제가 보기에는 지지자들을 좀 의식한 거 아닌가?”

  1. 박순봉답변 인용

    “분위기는 좋았다라고 봐야 될 거 같은데 어제”

  1. 김영진답변 인용

    “좋은 자리였던 거 같습니다. 그래서 화합은 좀 된 거 같습니까?”

  1. 김영진답변 인용

    “그 청와대에서도 빨리 그 저기 그 당대표 경선의 여러 가지 사항들을 좀 그 화합으로 하고 당이 일하는 체제로 가서 당정이 원팀으로 일하는 그 시스템을 만들자. 그런 취지가 있었고 실제로 이재명 대통령과 세 명의 후보가 다들 각별하잖아요.”

  1. 김병민답변 인용

    “뭐 매우 지극히 자연스럽고 당연히 해야 되는 일이거든요. 그 당대표가 선출되고 나면 특히 직권당 있기 때문에 대통령이 청와대 과거 윤석열 대통령 때는 용산으로 초대를 해서 같이”

    2026.08.20정치시그널
  1. 전계완답변 인용

    “일단 대통령은 이제 적극적으로 원팀이 되어서 당을 존중할 테니 좀 주도적으로 한번 운영을 해 달라 이렇게 하고 내부 갈등보다는 통합을 통해서 새 사람이 이제 제 역할 하자라고 아주 강력하게 대통령은 의지”

    2026.08.19스픽스
  1. 송영훈답변 인용

    “청구소예요? 아주 압축적으로 말씀드리면 그 위에서라는네 글자의 답이 다 있습니다. 그러니까 전직 대통령은 저런 자리에 나오면은 원래 좋은 얘기만 해요. 덕담 위주로 하죠.”

  1. 편상욱답변 인용

    “자 시점이 지금 이재명 대통령 취임하고 1년이 지난 시점인데 왜이 시기에 문전 대통령을 청와대로 모셔서이 밥을 갖이 먹었을까? 좀 궁금해지는게 사실 아니겠습니까?”

  1. 장성철답변 인용

    “거기서 대통령께서 송영길 대표에게 상당히 인간적인 단어로 여러 가지 부탁을 했다고 하더라고요. 인간적인 단어로 부탁을 했다는게 뭐예요?”

  1. 강전애답변 인용

    “결국이 중심에는 지금 이재명 대통령이 1년밖에 안 된 이재명 내가 있다. 이것을 보여주기 위한 행사가 아니었나? 전당대형 해사였다라고 생각합니다.”

  1. 강전애답변 인용

    “이번 전당 대회 유리하게 흘러가기 위해서 이게 흘러나온게 아닌가 싶어요. 왜냐면 국민들께서는 대통령 유럽시기 전부터 가장 중요한 지금 현안은 선관위 사건이라고 생각을 하거든요.”