장동혁-한동훈 빈소
장동혁·한동훈 빈소 만남 논란에 대해 다섯 명의 평론가가 발언했습니다. 보수 진영에서는 김종혁 평론가가 장동혁 대표의 내부 총질과 징계 방식을 북한 숙청 정치에 비유하며 부정적 톤으로 비판했고, 김기흥 평론가는 한동훈 의원의 빈소 방문을 정치적으로 과하게 해석할 필요가 없다며 중립적 입장을 보였습니다. 중도 진영의 박영식·서양호 평론가는 조문 방문 자체를 논란할 것이 아니며 당내 혈전이 반영된 것이라고 평가했습니다. 진보 진영의 이지혜 평론가는 조문 방문 논란의 정치적 의미를 분석하며 중립적 톤을 유지했습니다. 전반적으로 중도와 일부 보수 평론가들은 조문 행위를 부정적으로 보지 않았으나, 김종혁 평론가는 장동혁 대표의 행태를 강하게 비판하며 진영 내 이견을 드러냈습니다.
패널 6
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“그건 예의가 아닌데. 당연히 당연히 예의가 아닌데도 기분 나빴겠네.”
2026.08.10서울의소리 VoiceOfSeoul
“한동훈 대표는 문제가 나오면은 바로 직답하거나 즉 공격하는 거 아닙니까?”
2026.07.12KBS 1라디오
“그동안에 저는 장동혁 의원 장동혁 대표가 당에서 회의를 하거나 뭐 할 때요. 사람들을 보지 않았어요.”
2026.07.12KBS 1라디오
“그 사방의 총질이잖아요. 쉽게 얘기하면 모든 사람에 대해서 만일에 대해서 얘기하고 있고 뭐 한 40건 50건이 되고 거기 해당되는 사람은 또 수십명이 된다. 50명 60명 된다는데 정당 역사상 이래 본 적이 있나요?”
2026.07.07YTN 라디오
“아 여러 층위로 좀 나눠서 생각해 볼 수 있을 것 같아요. 그러니까 예를 들면 아 우리가 이제 보통 조문이라는 거를 갈 때 정말 안타깝고 비통한 어떤 죽음에 대해서는 어 다른 분들을 뭐 예를 들면 모시지 않고 가족끼리 아주 뭐랄까 작게 짧게 상을 치르고 끝내는 경우도 많이 있거든요.”
2026.07.06뉴스토마토
“네. 뭐 제가 볼 때는 그 빈소를 차린 것은 그 조문을 받겠다는 뜻이기 때문에 조문 간 거 자체에 대해서 그 논란을 할 건 없것 없을 것 같다는 생각이 들고요.”
2026.07.06MBN News
“저는 간부분에 대해서는 정치적으로 과하게 해석할 필요는 없다.”
2026.07.06MBN News
“이게 보면 장동혁 대표에게 좀 어 안타까운 일이 일어났습니다.”
2026.07.06MBN News