1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나분석 영상 354건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?3대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나분석 영상 354건
ISSUEMAKER

보안수사권 폐지 논의에 대해 입법자들의 부지런한 제도 설계 필요성 강조

국정원 보안수사권 · 발언 2

이 이슈에서 김만권 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “우리가 이제 민 그 민주 사회를 위한 변호사 모의 민변 소득 변호사들을 이야기할 수 있는데 어 여기서 설문 조사를 해 봤더니 어 67%의 소속 변호사님들이 검찰의 보완 수사권을 전면 존치하거나 부분 존치해야 된다라고 응답을 하고 있는 걸 볼 수 있습니다.”

  2. “기본적으로 이제이 검찰 수사건 뭐 폐지 같은 것들을 두고 계속 이제 그 논쟁이 있어 왔던게 사실입니다. 그리고 정부의 입장이 달랐고 당의 입장이 달랐고 당은 완전 폐지를 주장하고 정부는 사실은 거 우리 어 뭐 뭔가 보완수사권이 좀 필요한 부분이 있을 것 같다. 그러니까 수기라도 해 달라라는요 요구를 계속 했었고요.”