1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

표현자유 혐오규제

혐오 표현 규제 법제화는 권력에 의한 자의적 판단 위험 혐오 표현은 대화의 상대를 인정하지 않는 것이므로 표현의 자유가 될 수 없다고 주장 혐오 표현 교육과 정치인의 말 무게감 필요성 강조

비판 85%중립 7%우호 8%

패널 3

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김형남답변 인용

    “표현의 자유가 보호되어야 되는 이유는 그것이 자유로운 공론장과 민주주의를 구성하는 중요한 요인이기 때문입니다. 표현의 자유가 무한대로 커져서 자유로운 공론장이나 민주주의를 위협하는 수준에 이른다면 이것은 우리”

    2026.09.06여의도너머
  1. 김형남답변 인용

    “모두 동등한 위치에서 말할 수 있는 공론장이라고 생각을 하는데요. 혐오 표현이라는 것은 결국에는 나와 다른 사람을 나와 동등한”

    2026.09.06여의도너머
  1. 오찬호답변 인용

    “아니 저는 근데 그 표현의 자유대로 그분이 발언을 해서 공직자로 부적격하다라는게 드러나는 거죠. 근데 저는 그 지점에서 표현의 자유라는 것은 그냥 있는 그대로 표현의 자유라고 생각을 해요.”

  1. 김종배답변 인용

    “왜 그러냐면 표현의 자유로 아까 민주주의 원리에 그니까 영 결부시켜서 보면은 민주주의 주체 한 사람 한 사람이 자유롭게 그 사회정책이 표현을함으로써 공론을 조숙해 들어가고 사회적 합의를 끌어내서 그걸로 가지고 공동체를 운영해 나간다라는이 민주의 원리에 기초한다면 민주주의 원리의 가장 기본은 뭐냐면 권리의 평등에서 시작이 되는 거거든요. 상대도 동일한 주체, 동일한 권리를 가지고 있는 동등한 운영 주체로 인정하는 걸 전제로 하는 거예요. 근데 혐오라고 하는 것은 뭐냐면 상대를 동등한 주체로 인정하지 않는 행위거든요. 그러니까 그건 민주의 원리에 반하는 것이게 되는 거기 때문에 혐오 표현도 표현의 자유로 보장돼야 된다는 얘기는 말이 안 되는 논리가 돼 버린 거죠.”