1DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건1DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건
ISSUEMAKER

검경 수사권 조정

검경 수사권 조정을 두고 보완수사권 원복과 경찰의 수사 남용 가능성이 주요 논점으로 맞서고 있습니다. 진보 진영에서는 김준우가 보완수사권 원복이 국민과 정권 모두에 필요하다고 주장했고, 김규현은 전건 송치나 수사 지휘권 같은 현실적 대안을 제시했으며, 이동형도 전권 송치 등 보완 대책을 언급하며 논의 필요성을 강조했습니다. 반면 보수 진영에서는 신주호가 검찰 수사권 폐지로 경찰이 권력자 사건을 덮으면 끝나는 문제를 지적했고, 장예찬은 경찰이 수사 결과를 가져오면 검찰이 따를 수밖에 없다고 비판했으며, 김형민은 보완수사권 원복이 우선이라고 주장했습니다. 중도 성향의 김기욱도 검찰의 수사 결과 수용 불가피성을 우려했습니다. 결국 검찰의 직접 수사권을 되살릴지, 아니면 경찰 수사에 대한 견제 장치를 마련할지를 두고 진영 간 입장 차이가 뚜렷하게 갈리고 있습니다.

비판 27%중립 63%우호 10%

패널 23

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 표창원답변 인용

    “거꾸로 된 거죠. 네냐 전반전문가가 아닌 거예요. 아무나 갖다 앉혀놓고 그 일 하라 그러니까 하기 싫은 사람은 말아먹는 거고 그 실종 가족 찾는 부분들을 하고 싶은 사람한테 전문 교육을 시켜야죠. 그 영국 경찰은”

  1. 표창원답변 인용

    “그래서 이걸 빨리 이제 그래서 앞서 토론 말미에 제가 말씀드린게 경찰 스스로가 이건 외부에서 아무리 떠들어 봐야 그건 뭐 탁상 공론이에요. 경찰 스스로가 잘 제일 잘합니다. 그래 뜨어 고쳐야죠.”

  1. 신인규답변 인용

    “근데 저는 이것도 좀 순서가 뒤바뀌었다는 생각이 저는 계속 들어서 그 말씀을 드려야 될 것 같은 게네. 사실 완벽한 국가 기관이라는 건 있을 수가 없잖아요. 존재하지 않는 거고 뭐 국세청은 완벽하냐, 뭐 감사원은”

    2026.09.02오마이TV
  1. 김재연답변 인용

    “네. 워낙 경찰로 인해서 피해를 입었던 국민들의 구체적인 자기 경험이 수십 년 동안 많이 쌓였고 최근에 뭐 그 제조에서 일어났던 허위 종교 사건 이거 굳이 언급하지 않더라도 많은 사람들이 내가 뭐 그 민중의”

    2026.09.02오마이TV
  1. 강대규답변 인용

    “그 검수 문재인 정부 이전에는 검사가 그 경찰이 덮은 것도 보고를 해야 돼요. 이거 이렇게 덮겠습니다라고 그 송치를 하는데 불기소 의견으로 송치를 하면 검사가 보고 나서 이거 문제 있네. 법리적으로 굉장히 문제 있어야”

    2026.08.28여의도너머
  1. 강대규답변 인용

    “직접 수사를 못해요. 직접 수사권이 지금 뭐 실종 사건이 가장 큰 대두가 되고 있는데 저는 가장 큰 맹점은 공직 선거법 위반 정치 자금법 위반이라고 생각을 합니다. 공직 선거법 정치 자금법 위반은 다 누가”

    2026.08.28여의도너머
  1. 장예찬답변 인용

    “대해서 따를 수밖에 없는 거예요. 그냥 끝이에요. 어머. 이번에 이 실종을 허위로 종결한 거 위에서 누가 들여다보고 이거 이상한데 다시 수사해야지가 없어지는 거예요.”

    2026.08.28여의도너머
  1. 김형민답변 인용

    “어 그럼 역풍 불지 않을까요? 무슨 역풍 어디? 그러니까 전통 지지자들이 이렇게 어렵게 형소법 개정해서 검찰한테 수사권을 완전 폐지했는데 다시 돌린다. 네. 그럼 유시민 뭐 작가나 김어준”

    2026.08.27동아일보
  1. 송영훈답변 인용

    “보안수사권을 원복하는 겁니다. 이게 국민을 그럼요. 이게 국민을 위해서도 좋고 이재명 정부와 민주당 스스로를 위해서도 좋아요. 지금 경찰 개혁이 필요하다고 하잖아요. 최고의 경찰 개혁은 검사의 권한을 원복하는”

    2026.08.27동아일보
  1. 김규현답변 인용

    “현실적인 대화는 만약에 보완 수사권을 부활 안 시키고 한다면 그나마 현실적인 거는 수사지휘권하고 전건 송치입니다. 예. 보완수사 요구권으로 안 돼요. 요구해 봤자 안 들으면 그만이잖아요.”

    2026.08.26이동형TV
  1. 김규현답변 인용

    “본인들도 폐지를 하고 보완하는 거에 대해 이걸 어떻게 보완해서 잘 굴러가게 할 수 있을 것인가에 대해선 찬성을 다 하잖아요. 보완해야 된다. 근데 그럼 보완을 어떻게 할 것인가의”

    2026.08.26이동형TV
  1. 이동형답변 인용

    “전건송치한다 그러면 또 김어준, 유시민 채널이 난리칠 거라고 안 된다고. 그죠? 그럼 어떡하자 얘기냐고. 이대로 가야”

    2026.08.26이동형TV
  1. 이동형답변 인용

    “저는 뭐 예를 들어 전건 송치도 하나의 방법이다. 응. 모든 걸 다 넘겨라. 맞습니다. 지금은 7대 범죄 한해 전건 송치잖아요. 5대 범죄인가?”

    2026.08.26이동형TV
  1. 나경원답변 인용

    “왜냐하면 영장 청구권은 검사에게만 주어져 있습니다. 영장이라는 건 수사 전반을 어 봤을 때 수사를 완전히 컨트롤할 수 있는 가장 그 수사 전반의 그 가장 컨트롤 타워는 검사라는 것을 명시해 준 것이 영장 청구권을 검사에게 준 거라고 보는 것이죠.”

    2026.08.09KBC 뉴스
  1. 임찬종답변 인용

    “보완 수사를 못하는데 말씀하신 것처럼 그냥 왔으면은 가시 수사했던 경찰 또는 그 사람이 영 못할 경우에 다른 경찰관한테 보안사 요구를 할 수 있을 뿐인데 보안수사에 대한은 될 수 없지 않느냐”

  1. 임찬종답변 인용

    “보완 수사가 없어지면서 이런 사회적 약자 대상 7대 범죄에 대해서는 더더욱 취약해진다.”

  1. 이준우답변 인용

    “저는 총선에서 반드시 국민의 힘뿐만 아니라 우리 국민들도 우리가 좀 잘 설득하고이 무도한 민주당 이재명의 어떤 세계관을 우리가 좀 어 싸워서 이길 수 있는 그런 나를 꼭 만들어야겠다 생각이 좀 들어요.”

    2026.08.05매일신문
  1. 이현종답변 인용

    “국민들이 어 여러 가지 절차를 알아야 됩니다.”

    2026.08.04채널A News
  1. 이현종답변 인용

    “지금 준비 사항을 보면 아마 검사들이 상당수가 안 간다고 그럽니다.”

    2026.08.04채널A News
  1. 유영하답변 인용

    “저는 이거 굉장히 위원이라고 봅니다. 이거 그리고 이거 왜 집어넣어? 이게 당당하면은 법사위부터 처음부터 거론이 됐어야 돼요. 처음에 거론 안 됐거든요. 설금원이 보난 올리기 전에 들어갔던 거예요. 자기들 따라 나쁜끄러운 짓을 한 거를.”

    2026.08.04정치시그널