1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?9농지 전수조사, 추진해야 하나 중단해야 하나?10이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?분석 영상 353건1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?7장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?8대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?9농지 전수조사, 추진해야 하나 중단해야 하나?10이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?분석 영상 353건
ISSUEMAKER

이재명 나토 회의

이재명 대통령의 나토 정상회의 참석과 K방산 세일즈에 대한 평가가 엇갈렸습니다. 진보 평론가들은 긍정적 톤으로 실용적 외교와 성과를 강조했으며, 신현영(진보)은 대통령의 활약을 칭찬하고 박지훈(중도)도 실용적 느낌을 긍정했습니다. 반면 보수 평론가 박상규(보수)는 성과에 대한 교차 검증이 필요하다고 비판했습니다. 중립적 논점으로는 캐나다 잠수함 수주 실패 소식이 주목받았으며, 박재홍(중도)은 여야 간 나토 협력 입장 차이를 지적했고, 장윤선(진보)은 나토와의 군사동맹 관계 자체를 재평가할 필요성을 제기했습니다. 전반적으로 진영 무관하게 K방산 기술력은 긍정 평가되었으나, 실제 계약 성과에 대해서는 검증 필요성에 대한 의견이 분분했습니다.

비판 38%중립 14%우호 48%

패널 30

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 조계원답변 인용

    “얘기예요. 실질적으로 대한민국의 국가 이상이 예년 예전과는 전혀 다릅니다. 그렇기 때문에 지금 대통령의 순방도 해외에서 워낙에 많이 그 요청을 오히려 들어오는 상황이고 이미 대한민국이 선진국 반열에서 세계에서”

    2026.09.22뉴스토마토
  1. 김상일답변 인용

    “수 있을 것 같아요. 이런 성과들이 전달이 되려면 분위기가 어때야 되냐면 국제환경에 대한 위기감이라든가 긴장감 같은게 우리가 가지고 있어야 돼요. 환경과 분위기를 느껴야 돼요.”

    2026.09.17뉴스토마토
  1. 곽우신답변 인용

    “있는 선방이었다라고 해서 이번에 그 다 같이 모여서 회의를 한번 해 가지고 뭔가 선언이 나왔습니다만 이걸 계기로”

    2026.09.17뉴스토마토
  1. 곽우신답변 인용

    “외교는 어떻게 보면은 앞으로 우리 경제가 계속 활력을 잃지 않고 먹거리를 유지할 수 있게하기 위한 재료를 얻는데 되게 중요한 성과가”

    2026.09.17뉴스토마토
  1. 김준형답변 인용

    “저는 이렇게 생각합니다. 지금 말씀하신 것처 가장 큰 원인은 대통령 몇 가지 부분에 있어서 뭐 이스라엘 부분 그다음에 핵잠 원잠 네 그다음에 전작권 이런데 대해서”

    2026.09.12뉴스토마토
  1. 김준형답변 인용

    “나토도 참 이게 그 당시에는 우리가 나토를 안 가 가지고 호주하고 일본이 따라서 안 갔던 멋진 선례가 있었단 말이에요. 작년에. 그렇죠. 근데 이번엔 다른 나라는 다 안 가는데”

    2026.09.12뉴스토마토
  1. 김창현답변 인용

    “이제 올해 그 한미일 정상회의와 그 나토 정상회의를 거치면서 좀 중요한 기점이었죠. 예. 뭐 상당히 미국과 유럽의 진영외교에 빠져 들어가는 거 아닌가 이런 지금 우려를 자아내고 많은”

    2026.09.12뉴스토마토
  1. 봉영식답변 인용

    “그니까 요번에 이재명 대통령도 페이스메이커 안 하겠다. 당신 페이스메이커하고 노벨상 타지십시오. 우리는 페이스메이커 하겠다. 올림픽은 당신이 나가는 겁니다. 그 페이스메이커 이렇게 이미 얘기를 했단”

    2026.09.04뉴스토마토
  1. 김지미답변 인용

    “그러니까 이번 나토에서 방산 협력에 관해서 개 체결된 대개 대규모의 계약이 많았으나 대한민국이 가지고 온 계약 체결권은 연권이다.”

  1. 김지미답변 인용

    “제가 볼 때는 2022년 23년 24년에 쾌고에 숟가락만 올린 거라고 봐요.”

  1. 조용근답변 인용

    “그러니까 말씀드렸던 스테그네그 그 표준 협약 여러가지 표준 협약에 들어가겠다는 겁니다.”

  1. 이해영답변 인용

    “네. 물론 나토 이번 나토 회담 자체는 뭐 알맹이가 없죠.”

    2026.07.12뉴스토마토
  1. 이재영답변 인용

    “네. 이게 뭐 오래 전 얘기하시는 것처럼 들리는데 불과 윤석열 정부가 잘못했다는 거 윤석열 전 대통령에 대한 비판은 그대로 두더라도이 불과 3년 전 얘기입니다.”

  1. 이재영답변 인용

    “다만 이제 앞서 민주당이 과거에 반대를 했던 부분 지점 지금은 대통령이니까 정부니까 어 그래서 뭔가 실령 외교를 해야 되고 국익을 위해서 해야 된다. 아, 그럼 그때는 국익을 원하지 않았던가요?”

  1. 양일국답변 인용

    “그러니까 이런 거죠. 지금 캐나다 잠수함 수주가 이제 물 건너가니까 아마 좀 다급했을 거예요. 이제는 정부 관계자들이. 그러니까 지금 나토와 우리 방산 거래나이이 수출을 좀 정례화하기 위해서 우리가 좀 마중물을 내놓겠다. 뭐 그런 취지로 저는 이해가 되는데”

  1. 최대현답변 인용

    “자 이런 가운데 이재명은 말입니다. 지금 이제 나토 정상 회교 마치고 몽골로 나라가 있다. 그렇게 말씀드렸는데요. 나토에서 이제 캐나다 잠수함 수주에 실패했다는 소식을 들었을 거 아닙니까?”

  1. 이정환답변 인용

    “네. 한국은 아직 그렇게 미운터리 받힌 상황은 아니고”

    2026.07.09뉴스토마토
  1. 이정환답변 인용

    “아 약간 아슬아슬한 부분이 있어요. 지금 이제 이번에 그 캐나다 잠수함 수술을 못 한 것도 기술력 차이라기보다는 독일에 넘어갔죠.”

    2026.07.09뉴스토마토
  1. 이정환답변 인용

    “그나마 대안이 지금 한국입니다. 그래서 지금 이제 이재명 대통령이 가서 열심히 세일즈를 하고 계시는데”

    2026.07.09뉴스토마토
  1. 이승원답변 인용

    “그래서 이재명 대통령이 직접 간 거 같습니다.”