1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

명태균 여론조작

법리 분석연루 공방진영 간 시각차

명태균 여론조작 및 공직선거법 위반 사건을 둘러싼 논의는 주로 진보 성향의 평론가들이 윤석열 일심 판결과 오세훈 시장 연루 가능성을 중심으로 법리적 분석을 진행했습니다. 하어영은 윤석열 전 대통령이 명태균으로부터 무상 여론조사를 받은 혐의로 징역 2년을 선고받은 판결의 중요성을 강조하며 김건희 무죄와의 차이를 설명했습니다. 반면 홍준표는 명태균을 사기꾼으로 규정하며 오세훈 시장이 이 사건에서 빠져나가기 어려울 것이라고 부정적 전망을 내놓았습니다. 진보 평론가들은 오세훈 사건의 관계자 증언과 법적 쟁점을 정리하면서 김건희 루트와 윤석열 루트 중 어느 쪽을 따르느냐에 따라 판단이 갈릴 것이라고 분석했습니다. 김진혁은 윤석열 유죄 판결이 당연한 결과라고 평가하며 사회 정의 회복의 계기가 될 것이라고 말했습니다. 전반적으로 진보 평론가들은 법적 판결을 긍정적으로 평가한 반면, 보수 성향의 홍준표는 회의적인 시각을 보였습니다.

비판 50%중립 50%우호 0%

패널 9

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 1

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 김완답변 인용

    “이런 재판의 구조가 좀 바뀌어야 된다라고 생각은 해요. 왜냐면 100만 원 이상만 나오면 다 말하자면 101만 원이나 뭐 얼마가 나오는 이제 어쨌든 다 똑같은”

    2026.10.02뉴스토마토
  1. 이정주답변 인용

    “저는 그 일단은 10월은 넘긴다. 음. 왜냐 왜냐 저희 이제 저희 저희 그냥 전망이에요. 초기고 제가 요거 좀 취재 좀 해 봤더니 이번에 이제 나온 핸드폰 있잖아요. 네. 그 그니까 처음에 음모론으로”

  1. 이정주답변 인용

    “않는다. 네. 마이너리티 리포트 제가 쓰는 건데. 예. 어 저는 이제 두 분의 의견은”

  1. 김완답변 인용

    “뭐 연차 낼 수도 있고 이러니까 그건 모르겠지만 유죄 가능성은 100%죠. 핸드폰된 시점이라든지된 사실 이제 불투명하지만 일단 35개를 다 내라라고 요구했는데 언론에 보도된 내용까지만 따라가 보면”

  1. 신인규답변 인용

    “아니, 옛날에도 명태균을 왜 찾아가요? 사람들이 명태균한테 가면 공천이라는게 나오니까 찾아가는 거 아니겠습니까? 그러면 명태균이라는 사람은 당과는 상관은 없는 사람인데 외부인데 어떻게 하면 그 사람이”

    2026.09.18스픽스
  1. 강혜경답변 인용

    “진술뿐만 아니라 그 진술을 토대로 증거 자료들이 있습니다. 예를 들어서 뭐 영태균 씨가 오세훈을 만나러 갔다. 근데 거기에 뭐 누구를 동석했고 만나러 갔던 시점에 비행기 표라든지 그 뭐 음식을 먹고 결제를 했던 뭐 카드 내역서라든지 이런게 다 증빙이 되면서 하나의 증거로 이루어진 걸로 저는 알고 있습니다.”

    2026.07.23스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “네. 맞습니다. 어떻게 보면 본인이 꼬리 자르기를 하려다가이 꼬리를 더 붙이고 한 거죠.”

    2026.07.23스픽스
  1. 강혜경답변 인용

    “그럼 명태균이 먼저 접근했다는 거네요.”

    2026.07.23스픽스
  1. 강혜경답변 인용

    “김영선 전의원입니다. 그리고 김정선 전 의원과 오세훈 시장에 이제 친분이 먼저 있었고”

    2026.07.23스픽스
  1. 류혁답변 인용

    “네. 어 저는 저 지난번 윤석열 씨 사건에서 그 이진관부장 재판부가 일부에 대해서는 유죄 판결을 선고하지 않았습니까? 명태균 씨 무상요론 조사 부분과 관련해”

    2026.07.19뉴스토마토
  1. 김준혁답변 인용

    “저는 그 부분이 굉장히 중요하게 판단을 하는 것이고요. 사실 그 이제 윤석열이라는 사람이 이제 대선 후보로 등장할 수 있게 된 밑바탕에는 명태균이라는 사람의 그 여론 조사, 그러니까 의도적으로 만들어낸 여론 조사가 상당히 많이 반영됐다고 볼 수 있는 것이고요.”

    2026.07.15뉴스토마토
  1. 고현준답변 인용

    “만났고 명태균 씨는 이제 몇 번 만났다에 있어서 횟수 차이는 있는데”

    2026.07.14한겨레TV
  1. 고현준답변 인용

    “어 지금 말씀하신 것처럼 오세훈 시장 관련해서는 사실 관계들이 확정이 된게 몇 가지가 있죠.”

    2026.07.14한겨레TV
  1. 고현준답변 인용

    “저는 다른만 안 하고 전 무조건 재선거가 이루어지면 너무 좋겠다. 서울시에.”

    2026.07.14한겨레TV
  1. 하어영답변 인용

    “어제 사실 굉장히 중요한 판결이 있었습니다. 어 정치부법 영태인 씨로부터 무상 여론 조사를 건네받은 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령 윤석열이 일심에서 징역 2년을 선고받았는데요.”

    2026.07.14한겨레TV