안철수-이준석 한동훈 비판

“그러니까 그 약간 뭐 그냥 뭐 낭만적인 공상 같은 얘기입니다. 낭만적인 공상. 그러니까 그런게 될 거면 다 결기가 있어야 되거든요.”

“좀 안 될 거라고 봅니다. 예. 그 뭐 그거는 그 전부터도 그 얘기는 계속 있고 언론에서도 주문이 많고 음 그런 리더십 있는 분이 안”

“그리고 한동훈 의원 자꾸 글 그렇게 막 몇십 개씩 쓰시는데 저는 별로 관심 없거든요. 저도 하나도 안 봤어요. 예. 그리고 또 그거 지적하면 지금 말씀하신 것처럼 내가 쓴 거 아니다.”

“저는 오히려 우리 당의 공천에 문제가 있었던 거죠. 아, 저는 이준석은 물론 인지도 있지만 만약에 우리가 30대나 40대 초반 그리고 그 지역에 그 삼성전자 다니는 직원들이 주잖아요. 그런 부분에 대한”

“주나요? 음. 아니, 그 개혁신당 이준석 화성 한 군데 됐죠. 사실은 그때도 아주 냉정하게 따지면요. 그 지역은 30대 유권자들이 제일 많습니다.”

“이렇게 생각해도 되지 않을까요? 그냥 만약에 개혁신당이 수도권에 후보를 다 내면 국민의힘 의석이금을 40석이”

“저는 이준석 대표도 뭐 비슷한 정치 방식에 문제가 있다고 보는데”

“근데 이제 안철수원이 저렇게까지 얘기하는 거는 경쟁을 의식한 면도 있지만 뭔가 좀 빈정이 상한게 아닌가 싶어요.”

“그 저는 안철수 본인이 스스로의 과거를 좀 생각해 보셔야 된다고 생각해요.”

“그래서 이분이 그럼 왜 그럴까?”

“또 들으면 또 뭐 고소할 수도 있는데 아 하지 마세요 그러면 고소 당하기 싫어요.”