1주택자 보유세

“공시가의 9억이면은 한 시가 12억 13억 그리고 사실 민주당이 일관되게 얘기한다라면 한 12억 정도 쎄요. 근데 여러분 지금 아파트 가격 12억은 서울시 저점이에요. 그러면 좀 뭐 죄송한 표현이고 뭐 일부 또”

“지금 제가 약간 생략하면은 약간만 생략을 할게요. 나중에 좀 보충해 나가더라도 지금 비거주 일주택자에게는 종부세를 9억 원 이상일 경우에 매겨 버리겠다는 거거든요. 공시가”

“이제 이걸 그래서 폭 그래서 근데 비거주 1주택 새 부담을 종전으로 백도하겠다는게 아니라 전부 그래도 정부의 애초 초안보다는 완화시키겠다는 거잖아요. 그럼 완화를 어떻게 시킬 거냐? 어쩔 수 없는”

“그렇게 해서 항상 이겼어요. 그들이이 부동산에 있어서는 이번에 여기서 이재명 정부 이렇게 강하게 부동산에 대해서 분명한 메시지와 태도를 보였던 이재명 정부도 넘어가면 이제 누가 이런 걸 합니까?”

“기세. 잠깐만요. 예. 거기까지 해 놓고 저도 기세라고 생각하는데 자 우리 이강훈 위원장님 이제 쫙 구경하셨고 분위기 파악이 되셨거든요. 네. 이게 파악했습니다.”

“이거 해결 될 방법 없 그 그런 시그널이 된다. 아 역시 시장이 좀만 밀어 버리니까 밀리는”

“비거주 1주택 저는 사실 1주택은 비거주 1주택을 구분하는 거 자체가 애당초 이게 불가능한 미션 아닐까? 각자 입장에 따라서 뭐가 비거주고 뭐가 거주일까? 왜 세금이 사용이냐 비사업용이냐를”

“그렇지만은 이게 원칙 상실과 정청래 후퇴로 통해서 시장에 엄청난 혼란을 주는 부분에 대해서이 책임이 져야 된다고.”

“결국 전월세 시장이 불안해지고 이제이 대통령께서 걱정하시는 전월세 시장 안정이 부분에 역을 해요.”

“그고 그거는 말도 안 되는 상상인데 그게 마치 좋다고 생각하는 사람들이 있고”