1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 460건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 460건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.30). 이후 갱신본이 있습니다. 이후 근거 발언 1건이 정정되었습니다.최신 판 보기 →

외교·안보2026-W40 · 3일 기준

장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?

북한 지뢰 사고를 두고 정치권이 은폐 의혹과 탄핵 주장으로 공방을 벌였다. 정당한 비판이냐는 물음에 12명 중 9명은 과잉·정치공방이라고 봤다. 장동혁 대표가 사안을 정치 쟁점화하는 태도 자체가 야당 대표답지 못하다는 것이다. 탄핵·매국 같은 표현은 지나치고 국민 눈높이와도 어긋난다는 지적이다. 군인 부상 사고를 정부 흔들기나 음모론으로 몰고 가는 건 잘못이라는 것이다. 야당이 진상 조사를 요구하고 개선 방안을 지적하는 것까지는 인정된다는 쪽이다. 국민 입장에서 보면 야당이 문제를 제기하는 건 당연하다는 시각도 있다. 드러난 사실만으로는 헌법상 탄핵 요건에 이르지 않아 물리적으로 불가능하다는 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 12

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 야당 대표로서 비판은 정당중립 1명탄핵 주장은 과잉·정치공방 · 9명 비판
  1. “그러니까 저는 아쉬운 부분들이 야당에서 야당의 역할을 하려고이 부분에 대해서 명확하게 진상 조사를 해라라고 주장할 수 있다고 봐요. 근데 자꾸 이게 급해요. 이건 명확해야 됩니다. 속도가”

야당 대표로서 비판은 정당
  1. “이제 저는 이 안보 문제와 관련해서는 어 이제 중요한 사안이 진실이 어떻게 되느냐 비무장 지대에서의 이런 사고가 나왔는데 어떻게 여기까지 접근했고 어떤 사과 봤는지에 대한 것들을 명확하게”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
  1. “탄핵이라는게 물리적으로 불가능할 뿐만 아니라 탄핵에 대한 규정은 명확하잖아요. 직무 수행에 이르지 못할 정도로 헌법과 법률의 중대한 위반. 어, 이런 거니까 지금 정도에 드러난 사실”

탄핵은 물리적으로 불가능
  1. “어 당연히 야당이 비를 걸 만하죠. 이걸 정쟁이라고만 하기에는 저는 뭐 저 이것을 국민의 힘이나 이런 차원에서 말씀드릴 생각은 전혀 저도 없고 우리 국민 입장에서 한번 보면은”

야당 대표로서 비판은 정당
  1. “야당이 이런 식으로 문제 제기하는 건 매우 부적절하다고 생각 이럴 테면 저한테 국방부의 공보 기능이 일면 문제가 있다. 설명이 부족하다. 이런 정도의 비판을 했다면 전건 수용할 수 있을 것 같거든요. 제가 봐도 설명”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
  1. “아니 뭐 얘기가 뭐 하네. 탄핵이나 매국이나 뭐 이건 너무 과한 얘기죠. 뭐 정치적 공방인 거고 이걸 갖고 무슨 탄핵을 하겠어요? 그리고 이걸 공격한다. 그래서 매국이라고 얘기하는 것도 말이 안”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
  1. “어떻게 보세요? 저도 뭐 이것 때문에 탄핵까지 가는 거는 국민 눈높이랑은 좀 다른 거 같긴 합니다. 근데 이제 확실히 이번 사안이 이제 이재명 대통령이나 민주당에 굉장히 불리하게 작용할 거라고는 저도 생각을 하는게”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
  1. “모르겠어서. 이건 정확히 국민의힘이 두 개다 헛발질을 했어요. 논리가 말이 안 되는 말을 한 거거든요. 본인들이 뭐라 그랬냐면은 북한이 와서 심었을지도 모르는데 아 그걸 감추기 위해서 북한 눈치 보느라고 초동”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
  1. “예. 첫째로는 일단 우리 군인들이 큰 부상을 당하는 중대 사고를 입었잖아요. 이런 문제를 가지고 정부를 흔들려고 하거나 음모론을 내세우는 거는 아주 잘못됐다고 생각합니다. 아, 이런 사고의 원인,”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
  1. “저는 이게 국민의힘한테 도움이 되지 않는다고 봐요. 국민의 힘이 지금 뭔가 공세를 잡으려는 건 알겠는데 예를 들면 지금 이렇게 신중하게 접근을 해 가지고 아 강조드리지만 2015년에 목함지뢰”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
  1. “그러니까 국민의힘이 지금 건수 잡은 거죠. 음. 다른게 없는 거 같습니다. 그러니까 그니까 사실 이제 우크라이나 북한군 파병하고 지금 DMZ 지뢰 부분이 같이 안보 문제로 엮겨 가지고 국민이”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
  1. “예 한동훈보다 주장이 약해서 주목을 못 받으니까 한동훈보다 더 세게 발언한 거라고 세게 예 그 일단 말도 안 되는 주장이죠. 그”

탄핵 주장은 과잉·정치공방
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.