1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6대통령의 법적 대응 검토가 적절한가7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 181건1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6대통령의 법적 대응 검토가 적절한가7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 181건
ISSUEMAKER

홈플러스 회생절차

홈플러스 회생절차의 인가 이후 채무 변제를 둘러싼 법적 쟁점과 분할 납부 가능성을 두고 논의가 진행되고 있습니다. 보수 성향의 전계완은 회생 인가로 홈플러스가 변제해야 할 의무가 발생했음을 언급하며 절차가 상당히 오래 걸릴 것이라는 점을 설명했고, 중도 성향의 민경윤은 홈플러스가 한 번에 전액을 변제하기는 어려울 것이므로 금융사들과 분할 납부 방안을 조율할 가능성을 짚었습니다. 두 화자는 모두 회생절차의 법적 절차와 변제 구조를 다루는 데 그쳐, MBK 파트너스 수사 지연 문제를 직접 거론한 발언은 확인되지 않습니다. 따라서 이 이슈에서 진영 간 뚜렷한 대립 구도는 드러나지 않고, 회생절차 폐지 가능성과 채무 변제 방식에 대한 절차적 설명이 주를 이루고 있습니다.

비판 60%중립 35%우호 5%

패널 7

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 민경윤답변 인용

    “아마 제가 봤을 때는 한 방에 다 물어주기는 홈플러스가 너무 좀 어렵잖아요. 그러면 이제 금융 회사들하고 아마 이걸 분할해서 납부할 수 있도록 만약에 다 홈플러스의 책임이라고 인정이 된다면 법원에서”

    2026.09.05스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “어마어마하게 오래 걸릴 텐데. 근데 결과적으로 보면 홈플러스가 이번에 이제 회생이 인가됐지 않습니까? 그러면 이 돈도 물어줘야 되는 돈이잖아요. 예예. 그렇죠. 홈플러스가 필요해서 자금 조달할 때 전문사가 판매한”

    2026.09.05스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “맞습니다. 그러면 홈플러스가 이제 회생 인가가 된 것이 굉장히 중요하다. 여기서 만약에 청산으로 갔으면 이거는 큰일”

    2026.09.05스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “결과적으로 보면 홈플러스가 이번에 이제 회생이 인가됐지 않습니까? 그러면 이 돈도 물어줘야 되는 돈이잖아요. 예예. 그렇죠. 홈플러스가 필요해서 자금 조달할 때 증권사가 판매한 것이고 개인이 투자를 했다고 보면”

    2026.09.05스픽스
  1. 차규근답변 인용

    “김병주 회장님 국회가 끝까지 책임을 물을 것입니다. 끝까지 책임을 지시기”

  1. 민병덕답변 인용

    “MBK의 김병주에 대한 형사 처벌과 관련된 문제는 그 문제대로 그리고 다시는 이런 문제가 생기지 않게 하는 법률 문제는 법률 문제대로 저희가 하겠다라는 말씀을 반드시 꼭 드립니다. 좋은 격신당고”

  1. 민병덕답변 인용

    “MBK가 어떻게 해서 MBK인지 아세요? 마이클 병주 김 그래서 MBK입니다. MBK는 김병주의 회사예요. 그런데 이 회사가 차입 인수를 한 거거든요. 실제로는”

  1. 민병덕답변 인용

    “일단 9월 17일 날 MBK 정상화를 아니 홈플러스 정상화를 위한 토론회를 합니다. 그때 원인도 밝히고 정상화를 위해서 어떻게 할 것인지에 대한 것들을 한다. 그래 결국”

  1. 김갑수답변 인용

    “어, 저도 이제 홈플러스 어느 매장을 꽤 이용하는 사람이거든요. 그 고깃값은 싼게 있어요. 생생활이라는 건데. 근데 거기 보면 이제 회사만이 아니라 사실”

    2026.09.03뉴스토마토
  1. 이은혜답변 인용

    “네. 아주 기쁜 소식이라서 가지고 와봤습니다. 파산 위기까지 갔던 홈플러스 일단 장사를 계속할 수 있게 되었습니다. 채권자들이 당장 돈을 다 받기보다는 홈플러스 일단 살려놓고 차근차근 돌려받자라는 회생 안에 좀”

    2026.09.03뉴스토마토
  1. 민병덕답변 인용

    “기본적으로 저희는 경영진이 잘못했다. MBK가 잘못했다.”

  1. 민병덕답변 인용

    “그래서 결국 파산되면 30만의 민생이 나락으로 떨어지는 거고 그렇게 되면 그분들이 또 실업 급여을 신청하게 되고”

  1. 민병덕답변 인용

    “채권자들이이 회생 계획 안에 대해서 동의를 하느냐 마느냐가 결정되는 거거든요.”

  1. 민병덕답변 인용

    “회생 신청을 지난해 3월 4일 날 한 거고요.”

  1. 민경윤답변 인용

    “그러면 이게 걔네 그러니까 그 엑시트하는 방법 중에 하나가 파산시켜서 엑시트 하는 방법도 있습니다. 근데 요번에 어쨌든 3일 회계법인에서 청산 가치가 더 높다고 평가를 해 줬잖아요. 네. 그리고 그래서 법원에가 가지고도 그 자료 냈지 않습니까? 다만 이게 이제 사회적 문제가 있으니까 그리고 본인들도 회생 신청했으니까 쭉 끌고 갔지만 저는 MBK가 우리 사회에서 이렇게 논란을 만들지 않으면 저거 그냥 청산해 가지고 자기 거 다 청산내고 갔을 것 같아요.”

    2026.07.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “손실이 실제로 자기가 투자한 거 은행 대출 뭐 거의 다 갚았고 1조 3천억밖에 지금 안 남아 있지 않습니까? 예. 메리처에 그렇죠. 그 그 돈도는 전포 60개 가지고 팔면은 충분히 갚을 수 있다고 생각하니까 그럼요. 틀어버려 이렇게 된 거 아니에요?”

    2026.07.26스픽스
  1. 고현준답변 인용

    “2,억이 조달이 됐다. 이게 바로 정상 운영을 의미하지는 않죠.”