북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?

“아니 이제 전쟁 당시에 북한군 포로 두 명이 한국행을 선택했다라는 거잖아요. 그러면 이제 한국행을 왔을 경우에 그러면 가장 중요한 게 이 북한군 포로 두 명에 대한 신변의 안전 그리고 외교의 문제가 있다고 하면”

“근데 일단은 이 사건의 본질 북한군 포로가 대한민국에 송환된 것을 두고 이것을 왜 비공개로 했느냐? 원래 비공개가 원칙이다. 그들의 안전 문제나 뭐 이런 것들을 위해서 아니다. 이미 공개가 된 상황에서는”

“그러니까 사실상 우크라이나에서의 북한 포로를 국내에 보내는 부분들 이거를 야당해서 시비한단 자체가 쓸데없일 하는 거잖아요. 사실 이게 우크라이나도 우크라이나로 국내 사정이 있어서 비공개를 하기로”

“하나만 좀 얘기해 주시죠. 아니, 합당 문제 우리 한 번도 만난 적도 없고 얘기를 한 적도 없고 자꾸 그러니까 뭐냐면 일단 만나서 깊이 얘기할 때까지 언론 하지 말고 어느 정도 합의된 다음에 해야 된다.”

“아 근데 이거는 인권의 문제도 접근을 해야 될 거 같고요.이 다 한국으로는 했지 이런 결론이 내려졌던 거잖아요. 근데 이거를 북한 눈치보기라고 할 이유는 저는 없다고 보고요. 뭐”

“되겠죠. 사실 뭐 북한 눈치 보느라 숨긴 것 아니냐 하는 국민의힘의 논평에 대해서도 저는 찬성하지 않아요. 뭐 전직 당위원장으로서 왜냐 포로 송환은 이미 청와대에서 밝혔지만”

“그냐면 이재명 대통령으로서는 강훈식 만한 사람 찾기도 쉽지 않을 거예요. 아마 아 뭐 따는 좋은 이분이 많이 있겠습니다만 뭐 상당히 고심을 해야 됐고요. 이번에 이 비서실장을 누굴 쓰냐가”

“근데 상식적으로 이제 북한 군이 포로로 잡혔잖아요. 그러면 어 본인 입장에서 한국으로 온다 했을 때 자기의 신원이 다 노출되고 한국으로 왔다는 것을 알리고”

“큰 차이가 없는 건 아니지. 그러니까 홍보 수석이 어제 밤에 입장을 냈잖아요. 그걸 이제 읽어 보면 우크라이나 쪽에서 먼저 비공개 제한을 했다는 겁니다.”

“아, 당연히 하는 비공개하는 거예요. 물론 문제가 돼서 공개를 할 수도 있지만은. 음. 그리고 그 포로는 우리가 전쟁당사국이 아니에요. 그러니까”