1검사 출신 중수청장 지명이 적절한가2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 320건1검사 출신 중수청장 지명이 적절한가2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 320건
ISSUEMAKER
북한군 포로 송환2026-W40 · 3일 기준

젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?

우크라이나 측이 비공개로 합의했던 북한군 포로 문제를 젤렌스키가 UN에서 공개 발언하면서 논란이 됐다. 정치적 행동이냐를 두고 5명 중 4명은 그렇다고 봤고, 1명은 포로 인권 호소로 읽었다. 우크라이나가 전쟁 물자 지원을 요구했으나 거부당하자 비공개 합의를 깬 것으로 본다. 우방을 상대로 공개 비판을 한 데다 비공개로 하기로 한 약속이 깨져 외교가 심각해졌다는 것이다. 누가 됐든 포로 병사의 인권과 생명을 먼저 생각하지 않았다는 메시지로 읽힌다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 포로 인권·생명 위한 호소우크라이나 정치적 이익 위한 것 외 1갈래 · 4명 비판
  1. “전쟁이라고 하는 것이 길어지고 우크라이나 민중들이 또 다치고 있고 뭐 이런 것들에 대한 젤렌스키 대통령의 마음이 뭔지는 알겠습니다만은 똑같은 상황에서 사실 북한 포로의 생명도 소중한 것이거든요. 그런데”

포로 인권·생명 위한 호소
  1. “때문에 더욱더 어 한국 정부 입장에서는 이러한 보안이나 이런 문제에 관련해 가지고 신경을 쓸 수밖에 없었는데 완전히 그냥 젤렌스케이가 본인의 정치적 이익을 위해서 상대 국가 간의 뭔가 합의 뭐”

우크라이나 정치적 이익 위한 것
  1. “그 한국과 우, 우크라이나는 이제 우방국이죠. 앞으로 협력해야 될 문제가 많은데 저는 젤렌스키가 그 UN에서 그렇게 그 사실을 공개한 것이 정치적인 의도가 좀 있는 거 같아요. 그 내부적으로도 지금”

우크라이나 정치적 이익 위한 것
  1. “굉장히 지금 외교로 보면요. 무지 심각한 상황이에요. 보통 대 보통 외교에서 다 상대방 국가를 비판하기를 잘 안 하고요. 더군다나 우크라이나는 어떤 의미에서는 지금 우리랑 우방인 상황이거든요.”

우방에 대한 외교적으로 심각한 문제
  1. “우선은 대한민국으로서는 그 질렌스키의 돌출 발언에 대해서 당황스러울 수밖에 없죠. 네. 전에 그 비공개의 그 송환 문제는 해로 기가 된 상태였기 때문에 사실은 UN에서 이렇게 본인의 연설을”

우방에 대한 외교적으로 심각한 문제
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.